Решение от 06 марта 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2013 года с. Кижинга
 
    Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Самбуевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дашееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 72219 рублей 34 копеек,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № M0ILA110S12041204921 от 12 апреля 2012 года, заключенного между ОАО «Альфа-Банк» и Дашеевым Н.Н. на срок до 14 апреля 2014 года, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2366 руб.58 коп.
 
    В подтверждение своих требований истец представил доказательства: анкета-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от Дашеева Н.Н. от 12 апреля 2012 года, уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования <данные изъяты> от 12 апреля 2012 года, расчет задолженности по состоянию на 18 декабря 2012 года, общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», утвержденных Приказом от 05.12.2011 г. № 1233.2, платежное поручение об оплате государственной пошлины.
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» Баширова Г.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о подержании исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Дашеев Н.Н. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Так, 12 апреля 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Дашеевым Н.Н. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении потребительского кредита и общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита.
 
    Согласно соглашения № M0ILA110S12041204921 от 12 апреля 2012 года ОАО «Альфа-Банк» предоставил кредит Дашееву Н.Н. в сумме 65073,37 рублей с уплатой процентов из расчета 21,6 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов, путем перечисления на банковский специальный счет Клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского специального счета заемщика. Согласно графика, установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать кредиторскую задолженность - задолженность Клиента перед Банком по основному долгу, начисленным процентам не позднее 13 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита 14 апреля 2014 года.
 
    Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по соглашению о кредитовании, справки о погашении кредита, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, последнее погашение основного долга по кредитному договору было произведено 14 мая 2012 года.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.
 
    Судом установлено, что ответчик Дашеев Н.Н. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
 
    Согласно п.п.5.3.4, 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита Банк имеет право потребовать досрочного погашения суммы задолженности по соглашению о кредитовании, уплаты процентов и неустойки в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
 
    Ответчик Дашеев Н.Н. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 18 декабря 2012 года.
 
    Расчет задолженности состоит из:
 
    1. просроченный основной долг – 65073 руб. 37 коп.
 
    2. начисленные проценты - 4384 руб. 99 коп.,
 
    3. штрафы и неустойки – 2760 руб. 98 коп.
 
    Итого общая сумма задолженности составляет 72219 руб. 34 коп.
 
    Признание иска ответчиком Дашеевым Н.Н. принимается судом, согласно ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона.
 
    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в сумме 2366 руб. 58 коп.
 
    Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363 ГК РФ и ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить иск ОАО «Альфа-Банк» к Дашееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 72219 рублей 34 копеек.
 
    Взыскать с Дашеева Найдана Намсараевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 72219 (семьдесят две тысячи двести девятнадцать) рублей 34 копеек, государственную пошлину в сумме 2366 (две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 58 копеек; итого 74585 (семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 92 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья: