Дата принятия: 06 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Лысково 06 марта 2013 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
при секретаре Салтыковой О.А.,
с участием истца Беловой Г.В.,
ответчика Белова В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Г.В. к Белов В.Я. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Белова Г.В. обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Белову В.Я. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование заявленных требований, Белова Г.В. ссылается, что с ответчиком Беловым В.Я. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака общих несовершеннолетних детей нет. Брачные отношения между ними прекращены с сентября 2007 года. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ними расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке, они с ответчиком приобрели в собственность 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 113,6 кв.м., с пятью тесовыми сараями, кирпичным сараем, двумя деревянными воротами, решетчатым забором, расположенную на земельном участке, площадью 935 кв.м. Указанная 1/2 доля жилого дома была приобретена ими за 1 600 рублей, уплаченных ими до подписания договора равными долями.
Указывает, что в договоре купли-продажи доли дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в БТИ Лысковского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, покупателем указан лишь ответчик Белов В.Я.. Согласно постановлению главы городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении ранее выделенных земельных участков в собственность для обслуживания жилых домов, в собственность, ответчику Белову В.Я. закреплен ранее выделенный земельный участок площадью 467,5 кв.м. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №) разрешенное использование земли для обслуживания жилого помещения составляет 363 кв.м. Согласно техническому паспорту на указанный индивидуальный жилой дом общая площадь домовладения составляет 133,7 кв.м. Утверждает, что на момент приобретения доли данного жилого дома она с ответчиком находилась в браке, они вели общее совместное хозяйство. В добровольном порядке разделить данное общее имущество ответчик не желает.
Ссылаясь на ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. 218 ГК РФ, просит произвести раздел вышеуказанного имущества и признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 133,7 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, площадью 363 кв.м.
В судебном заседании истица Белова Г.В. поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске.
Ответчик Белов В.Я., в судебном заседании, исковые требования признал, показал, что действительно, находясь в браке, они с истицей приобрели в собственность 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 113, 6 кв.м. и в последствии выделен земельный участок в собственность площадью 467,5 кв.м. Полагает, что доли в указанном имуществе являются равными.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные исковые требования Беловой Г.В. подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, нажитое ими в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц.
Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1).
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что Белова Г.В. и Белов В.Я. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истицей и ответчиком расторгнут (л.д. 5).
Как установлено в суде из пояснений истицы и ответчика, брачный договор или иное соглашение устанавливающие иной режим имущества супругов Беловых не заключались.
Судом из пояснений истицы, ответчика, представленных документов, установлено, что супругами в период брака на основании договора купли-продажи доли дома от ДД.ММ.ГГГГ, приобретена в собственность 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 113,6 кв.м. (л.д. 7-8)
ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор зарегистрирован в БТИ <адрес> (л.д. 8).
Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля в праве на жилой дом является общим имуществом супругов Беловых в равных долях, в размере 1/2 доли у каждого.
Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, общей полезной площадью 113,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Принимая решение по требованиям истицы о признании за ней 1/2 доли в праве на земельный участок, суд учитывает, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Белову В.Я., в собственность, для обслуживания жилого дома, выделен земельный участок площадью 467,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Из материала землеустроительного дела № на земельный участок Белова В.Я., следует, что уточненная площадь земельного участка Белова В.Я. составляет 363 кв.м. (л.д. 22).
В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 2 ст. 423 ГК РФ безвозмездным признается такой договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являлся личной собственностью Белова В.Я. и совместной собственностью супругов не является.
Кроме того, требования о признании за ней 1/2 доли в праве на земельный участок, истица обосновывает на нормах СК РФ, вместе с тем, с указанной позицией нельзя согласиться, поскольку, в данном случае, необходимо руководствоваться нормами ГК РФ.
Судом, неоднократно предлагалось стороне, уточнить требования в части признания за Беловой Г.В., права собственности на долю в праве на земельный участок размером 600 кв.метров по адресу: <адрес>, однако, сторона, предоставленным им правом не воспользовалась.
Принимая решение об отказе истице Беловой Г.В. в удовлетворении исковых требований в части признания за ней 1/2 доли в праве на земельный участок, суд не лишает истицу права на обращение в суд с аналогичным иском по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Белова Г.В., удовлетворить частично.
Признать за Белова Г.В. право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 133,7 кв.метра.
Признать за Белов В.Я. право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 133,7 кв.метра.
В остальной части исковых требований, Белова Г.В., отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: В.В.Песков
