Дата принятия: 06 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
с участием представителя истца
по доверенности № *** от **.**.** года, -Миронова В.В.,
при секретаре -Калинник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Бородкину А.М. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Бородкину А.М. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бородкиным А.М. посредством подписания Заявления на кредит в ЗАО Райффайзенбанк № *** был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Бородкину А.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Зачисление кредита Бородкину А.М. было произведено **.**.** на текущий счет № ***. Денежные средства заемщик получил в банкомате посредством пластиковой карты. В соответствии с установленным графиком платежей № *** Заемщик обязан был уплачивать ежемесячно по установленному сроку следующие платежи: часть основного долга по кредиту и проценты. Однако в нарушение договора, Бородкин А.М. своевременно не погашает долг по кредиту и уплату процентов. С родственниками заемщика неоднократно проводились беседы, осуществлялся выезд по месту регистрации клиента и проживания родственников. В соответствии с п.8.3.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» имеет право досрочного истребования кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ. В соответствии с п.8.3.2. факт возникновения основания для досрочного истребования Кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту. В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Заемщику Бородкину А.М. было направлено **.**.** исх. № *** требование о досрочном возврате заемных средств, которое он не выполнил. На **.**.** сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика с учетом досрочного истребования долга составляет <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Бородкина А.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Миронов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Бородкин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» <данные изъяты>
Во исполнение указанного кредитного договора ЗАО «Райффайзенбанк» открыл на имя Бородкина А.М. текущий счет № ***, на который перечислил <данные изъяты> рублей.
Заемщику Бородкину А.М. было направлено **.**.** исх. № *** требование о досрочном возврате заемных средств, которое он не выполнил.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действия, в данном случае - уплатить деньги.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что на **.**.** сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика с учетом досрочного истребования долга составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом взыскиваемой суммы, общим расчетом процентов за пользование кредитом и расчетом штрафов, требованием о досрочном возврате заемных средств на имя Бородкина А.М. и почтовой корреспонденцией на его имя. Указанные суммы проверены судом. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства по делу не представил.
Из вышеуказанных Тарифов по потребительскому кредитованию также следует, что неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 в день от суммы просроченной задолженности по уплате основанного долга и процентов за пользование кредитом.
Принимая во внимание установленные материалами обстоятельства, а именно: сведения о сумме основного долга ответчика, процентах за пользование кредитом, об установленном размере штрафе, с которым, при заключении договора ответчик согласился, о периоде, в течение которого ответчиком не исполнялось договорное обязательство, суд считает, что штраф в размере <данные изъяты> - за просрочку внесения очередных платежей долгу по основному по кредиту и в размере <данные изъяты> - за просрочку уплаты ежемесячных процентов обоснованно подлежит взысканию с ответчика, поскольку объективно является соразмерным нарушенному ответчиком обязательству перед истцом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Бородкину А.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Бородкина А.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
