Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело №
2-750/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
06
”
июня
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Ермаковой К.В.,
с участием ответчика А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Д (далее – Д обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на следующее.
**.**.** между А.А. и Ф заключен договор займа № № ***, по условиям которого А.А. предоставлен займ в сумме 8250 рублей.
Денежные средства А.А. не возвращены.
**.**.** Ф с Д заключен договор уступки права требования № № ***, на основании которого Ф уступает Д уступило право требования к заемщикам по договорам займа, заключенными Ф и заемщиками.
Истец Д просило суд в иске взыскать с ответчика А.А. в его пользу сумму основного долга в размере 8250 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 54 785 рублей согласно приведенному в иске расчету, штраф за просрочку возврата в размере 500 рублей, а всего 54 785 рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 1843,55 рублей.
Истец Д извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.
В адрес суда представителем Д направлено заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик А.А. иск Д признала частично: в сумме основного долга в размере 8250 рублей, процентов за пользование займом в размере 36 630 рублей, штрафа в размере 500 рублей, а всего в сумме 45380 рублей. Заявление о признании иска в данной части исковых требование А.А. представлено суду в письменном виде и оно приобщено к материалам настоящего гражданского дела. В судебном заседании ответчик А.А. пояснила, что истцом неправильно рассчитан размер процентов за пользование займом.
Выслушав объяснения ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании иска в части и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** между Ф (Займодавец) и А.А. (Заемщик) был заключен договор займа № № ***, что подтверждается копией данного договора.
По условиям данного договора (пункт 1.1.) Займодавец передает Заемщику процентный займ на сумму 8 250 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные данным договором.
Согласно п. 1.2 данного договора Проценты на сумму займа установлены сторонами в размере 2% за каждый день пользования займом (732% годовых).
Заемщик взял на себя обязательство вернуть Замодавцу указанную сумму займа не позднее **.**.**. В день возврата суммы займа должны быть переданы Замодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные данным договором (пункт 3.1 договора).
Заемщик имеет право сумму займа и проценты за пользование замом вернуть, в том числе Д (пункт 3.2 договора).
Денежная сумма А.А. в размере 8250 рублей получена **.**.**, что подтверждается копией расходного кассового ордера от **.**.** № ФП224072901.
**.**.** Ф с Д заключен договор уступки права требования (цессии) № № ***, на основании которого Ф (Цедент) уступило Д (Цессионарий) все права требования Цедента к заемщикам по договорам зама, заключенным между Цедентом и Заемщиком. Право Цедента к Заемщикам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение Заемщиками обязательств по договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Правоотношения сторон основаны на договоре займа и договоре уступке права требования.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Размер долга А.А. составляет 8 250 рублей.
Доказательства, подтверждающих выплату данного долга истцу ответчиком, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено. В связи с этим долг по договору займа в размере 8 250 рублей подлежит взысканию с А.А. в пользу Д поэтому иск о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как следует из расчета, приведенного истцом в иске, истец просит взыскать с А.А. сумму данных процентов в размере 46035 рублей за период с **.**.** по **.**.** года.
Размер данных процентов составляет: 8 250 рублей х 2% х 222 дня пользования кредитом (с **.**.** по **.**.** года) = 36 630 рублей.
Поскольку истцом в этой части расчет взыскиваемой суммы процентов произведен неверно, с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумму процентов за пользование займом в размере 36 630 рублей, поэтому в этой части иск подлежит частичному удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.2 вышеуказанного договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1000 рублей.
Поскольку истец просит взыскать сумму штрафа в размере 500 рублей, суд на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере 500 рублей, поскольку обязательства ответчиком были нарушены.
Кроме того, ответчиком А.А. иск Д признала частично: в сумме основного долга в размере 8250 рублей, процентов за пользование займом в размере 36 630 рублей, штрафа в размере 500 рублей, а всего в сумме 45380 рублей.
Признание иска ответчиком осуществлено осознано и добровольно, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признании иска ответчику разъяснены судом и понятны, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 527,08 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Д к А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с А.А. в пользу Д задолженность по договору займа от **.**.** № № ***, заключенному между Ф и А.А., сумму основного долга в размере 8 250 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 36 630 рублей, штраф в размере 500 рублей, государственную пошлину в размере 1 527,08 рублей, а всего 46 907,08 рублей.
Д в остальной части иска к А.А. отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Жерезногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
