Решение от 06 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 06 июня 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего – судьи Бугановой Н.В.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короткова А.А., Коротковой Е.А. к администрации *** сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коротков А.А., Короткова Е.А. обратились в суд с иском к администрации *** сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что *** умер их отец – *Наследодатель*, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу:.. . общей площадью *** Вышеуказанный земельный участок был выделен отцу в собственность на основании распоряжения *** сельской администрации *** от *** года. Они являются единственными наследниками имущества отца, наследство приняли путем фактического принятия, однако оформить наследственные права не имеют возможности, поскольку отец при жизни не зарегистрировал права собственности на данный земельный участок. Нотариус рекомендовал обратиться в суд. Не иначе как в судебном порядке не представляется возможным оформить права на наследуемое имущество. Просили суд включить в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу:.. ., общей площадью *** признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на указанный земельный участок по *** доли каждому.
 
    В судебном заседании истцы Коротков А.А., Короткова Е.А. исковые требования уточнили, просили включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти *Наследодатель*, земельный участок, расположенный по адресу:.. ., площадью ***., в остальной части исковые требования - без изменения, суду пояснили, что споров в отношении наследуемого имущества не имеется.
 
    Представитель ответчика – глава администрации *** сельсовета Демин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Претензий и возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Представитель третьего лица- администрации.. . Шулбаев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Из отзыва представителя третьего лица Шулбаева В.В. следует, что имущество в виде земельного участка, указанного в исковом заявлении, не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества.. . не значится, Управление имущественных отношений администрации.. . своих прав на спорные земельные доли не имеет и не заявляет.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – главы администрации *** сельсовета Демина А.И., представителя третьего лица –администрации.. . Шулбаева В.В.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1113 ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним указаны акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Из материалов дела видно, что *Наследодатель* умер *** в.. ., что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным Отделом комитета ЗАГС при правительстве.. .(л.д.7).
 
    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди на наследство, оставшееся после смерти *Наследодатель* являются его дети.
 
    -дочь- Короткова Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным горбюро ЗАГС.. . края *** (л.д.8);
 
    -сын- Коротков А.А., что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным *** (л.д.8).
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака ***, *** на основании решения мирового судьи судебного участка №.. . от *** прекращены брачные отношения между *Наследодатель* и *Свидетель 1*, о чём *** отделом комитета ЗАГС при правительстве.. . составлена актовая запись о расторжении брака № ***
 
    Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом *** нотариального округа Б. от *** следует, что наследниками имущества *Наследодатель* являются его дети: сын – Коротков А.А. и дочь- Короткова Е.А.. Из указанных свидетельств также следует, что указанными наследниками в равных долях по *** доли каждому было принято наследство в виде *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:.. .
 
    Из копии наследственного дела № ***, открытого к имуществу *Наследодатель*, умершего ***, наследниками являются его дети: Коротков А.А., Короткова Е.А.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено что, на основании Распоряжения главы *** сельской администрации *** от *** и Указа Президента Российской Федерации от 11.12.1993 года № 2130 «О государственном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» и распоряжения администрации *** сельсовета *** от *** *Наследодатель* был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства.
 
    Согласно постановления МО.. . № *** от *** «О внесении дополнений в распоряжение *** сельской администрации от *** № *** указанного распоряжения после слов «…для садоводства…» дополнен словами «…в соответствии с приложением». Внесено дополнение в распоряжение *** сельской администрации от *** *** списком владельцев садовых земельных участков.. . в соответствии с приложением.
 
    Согласно выписки из приложения к постановлению главы МО.. . от *** №*** *Наследодатель* был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства по адресу:.. . общей площадью ***
 
    Из постановления главы МО.. . от *** «О внесении дополнений в постановление от *** № *** видно, что в п.2 постановления главы МО.. . от *** №*** «О внесении дополнений в распоряжение *** сельской администрации от *** №17» внесено дополнение, после слов: «…списком владельцев садовых земельных участков…» дополнить словами «…СО «***…», кроме того, внесено дополнение в название приложения к вышеуказанному постановлению, где после слов «…список владельцев садовых земельных участков…» дополнен словами «…СО «***…».
 
    В силу требований п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель* вышеуказанный земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошёл в состав его наследства, принявшего детьми: Коротковым А.А. и Коротковой Е.А.
 
    В ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Короткова А.А. и Коротковой Е.А. в качестве наследников на наследство, оставшееся после смерти *Наследодатель* в виде земельного участка, расположенного по адресу:.. ., площадью ***
 
    На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Коротков А.А. и Короткова Е.А. является единственными наследником на земельный участок, расположенный по адресу:.. ., площадью *** после смерти отца *Наследодатель*
 
    Данный факт подтвержден свидетельскими показаниями *Свидетель 1* –бывшей супруги умершего *Наследодатель*, показавшей, что в *** году брак между нею и *Наследодатель* был расторгнут, она не претендует на наследство, оставшееся после смерти её бывшего супруга.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела.
 
    Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    Следовательно, Коротков А.А. и Короткова Е.А. приняв часть наследства *Наследодатель* в виде *** доли в праве собственности на квартиру (по *** доли каждому), приняли все причитающиеся ему наследство, в состав которого входит принадлежавший умершему земельный участок.
 
    Таким образом, исследованные доказательства, с учётом отсутствия имущественных притязаний третьих лиц, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истцов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Короткова А.А., Коротковой Е.А. к администрации *** сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти *Наследодатель*, умершего ***. земельный участок, расположенный по адресу:.. .
 
    Признать за Коротковым А.А., Коротковой Е.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:.. . доли каждому.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий: Н.В.Буганова
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2014 года
 
    Председательствующий: Н.В.Буганова