Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 491/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Каменоломни 06 июня 2014года
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., представитель ответчика Жилач Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Пасечник С.А. обратился в суд с иском к Киндя Н.А. о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Киндя Н.А. заключен был предварительный договор купли-продажи, по условиям которого Киндя Н.А. обязуется продать, а он купить в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям предварительного договора купли-продажи земельного участка, стороны обязуются заключить основной договор купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В день подписания предварительного договора купли-продажи он уплатил Киндя Н.А. денежные средства в размере, которая по соглашению сторон составила <данные изъяты> Несмотря на то обстоятельство, что основной договор необходимо было заключить в срок до ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени ответчик уклоняется от его заключения, не выходит на связь, постоянно откладывает сроки заключения и регистрации его в <данные изъяты> Указанный земельный участок приобретался для дальнейшего его использования в частности для строительства на нем жилого дома. Несмотря на то, что он свои обязательства по предварительному договору купли-продажи исполнил, он не может распоряжаться земельным участком. Просил обязать Киндя Н.А. совершить регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Признать за ним право собственности на данный земельный участок.
 
    Истец Пасечник С.А. и его представитель Принь Н.А., действующая в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Ответчик Киндя Н.А. в судебное заседание не явилась. судом принимались меры к ее извещению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., однако по известному суду адресу ответчик не проживает. В суд возвращены судебные извещения с отместкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно адресной справки УФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Киндя Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика – адвокат Жилач Ю.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. № привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала.
 
    Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что Киндя Н.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и сообщением Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Киндя Н.А. и Пасечник С.А. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого Киндя Н.А. обязуется продать, а Пасечник С.А. купить в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ. заключить договор купли-продажи. По соглашению сторон цена предмета купли-продажи составляет <данные изъяты>, Пасечник С.А. передал Киндя Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Пасечник С.А. покупает указанное имущество с согласия супруги Пасечник Е.И., подпись которой удостоверена нотариусом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №. Односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение его условий не допускается. Данный договор подписан сторонами.
 
    В соответствии со ст. 429 ч 1 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
 
    В соответствии со ст. 445 ч. 4 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
 
    В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает, что имеет место неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных предварительным договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом же условия предварительного договора купли-продажи исполнены, оплата за земельный участок в сумме <данные изъяты> произведена. В связи с чем, суд полагает, что имеются правовые основания для понуждения ответчика заключить основной договор купли-продажи земельного участка.
 
    С учетом изложенного исковые требования Пасечник С.А. к Киндя Н.А. о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ст. 551 ч 1 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Пасечник С.А. к Киндя Н.А. о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат. Поскольку право собственности на земельный участок возникнет у истца после государственной регистрации основного договора купли-продажи в <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО1 к ФИО2 о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить.
 
    Обязать ФИО2 заключить с ФИО1 основной договор купли-продажи земельного участка общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, на условиях предусмотренных предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья : подпись
 
    Мотивировочное решение суда изготовлено: 16.06.2014г. подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать