Дата принятия: 06 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сосновская О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абулбариевой С.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абулбариева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Абулбариева С.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Абулбариева С.В. обратилась в суд с жалобой об его отмене указав, что инспектор ДПС некомпетентно оценил ситуацию, не произвел видеофикскацию, не привлек понятых.
В судебное заседание заявитель Абулбариева С.В. и представитель ГИБДД <данные изъяты> не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. От Абулбариевой С.В. и инспектора ГИБДД ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
По письменному ходатайству инспектора ГИБДД ФИО3 к материалам дела приобщены копия ответа Научно-исследовательского центра от ДД.ММ.ГГГГ и сводная таблица испытаний детских удерживающих устройств.
Суд, исследовав доводы жалобы, письменные материалы дела, установил следующее.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Абулбариева С.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. №, перевозила ребенка до 12 лет без детского удерживающего устройства, ребенок находился на переднем сиденье и был пристегнут при помощи дополнительной лямки (ФЭСТ) и подушки, чем нарушила п.22.9 ПДД РФ.
Ответственность по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ предусмотрена за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В соответствии с п.22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Факт нарушения Абулбариевой С.В. п.22.9 ПДД РФ и ее виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Абулбариевой С.В. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, рапортом инспектора ГИБДД ФИО3
Из материалов дела усматривается, что водитель Абулбариева С.В. перевозила ребенка в возрасте до 12 лет на переднем пассажирском сиденье без детского удерживающего устройства, а именно ребенок находился на дополнительной подушке и был пристегнут ремнем безопасности с использованием дополнительной лямки «ФЭСТ».
Указанное обстоятельство Абулбариева С.В. не отрицала при составлении протокола об административном правонарушении.
В силу требований п.22.9 ПДД РФ перевозка ребенка до 12 лет на переднем сиденье легкового автомобиля должна осуществляться только с использованием детских удерживающих устройств.
В соответствии с национальным стандартом РФ ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 года N 318-ст) детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.
Абулбариева С.В. осуществляла перевозку ребенка в возрасте <данные изъяты> на переднем сиденье автомобиля на дополнительной подушке, пристегнув ремнем безопасности с использованием дополнительной лямки «ФЭСТ».
Согласно ответа Научно-исследовательского центра по испытаниям и доводке автомототехники от ДД.ММ.ГГГГ, «дополнительная подушка» и «дополнительная лямка» не могут быть сертифицированы как детские удерживающие устройства, поскольку не обеспечивают требуемого уровня защиты ребенка в ДТП.
Как следует из копии сертификата на ДУУ «ФЭСТ», срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ и согласно ответа Научно-исследовательского центра от ДД.ММ.ГГГГ срок действия данного сертификата не продлялся.
Поскольку дополнительная подушка и лямка «ФЭСТ» не являлись детским удерживающим устройством, безопасность ребенка не была обеспечена, инспектор ДПС правильно усмотрел в действия Абулбариевой С.В. нарушение правил перевозки детей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Абулбариева С.В. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений по делу суд не усматривает.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абулбариевой С.В. соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, а жалоба Абулбариевой С.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абулбариева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, - оставить без изменения, жалобу Абулбариевой С.В. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
