Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-1222/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 июня 2014 г. г.Бугульма РТ
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
при секретаре Колясевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной В.А. к Зевакиной С.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истица перечислила ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Основания для получения данных денежных средств ответчицей от истицы отсутствуют.
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала.
Ответчица в суд не явилась, извещена; заявлений и возражений не представила.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истицей исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истица перечислила ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Основания для получения данных денежных средств ответчицей от истицы судом не выявлены.
При таких обстоятельствах основания для отказа истице в удовлетворении заявленных ею исковых требований судом не усматриваются. С ответчицы в пользу истицы следует взыскать <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зевакиной С.Н. в пользу Зайнуллиной В.А. <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца /ответчицей – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.
Судья подпись Сидирякова М.В.
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
