Решение от 06 июня 2014 года

    Дело № 2-1965/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
              Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)                                                                         (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2, обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.
 
    В обоснование требований ссылается на то, что (дата обезличена) умер его отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ссылается, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, вступив во владение и управление наследственным имуществом, оплатив похороны наследодателя, взяв себе на память личные вещи ФИО1, а также продолжив пользоваться квартирой, следя за ее техническим состоянием, нести расходы по содержанию квартиры.
 
    Просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена) года.
 
    В судебном заседании ФИО2 заявленные по делу требования поддержал в полном объеме и пояснил, что (дата обезличена) умер его отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Пояснил, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, вступив во владение и управление наследственным имуществом, оплатив похороны наследодателя, взяв себе на память личные вещи ФИО1, а также продолжив пользоваться квартирой, следя за ее техническим состоянием, нести расходы по содержанию квартиры. На требованиях заявления настаивает.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании требования ФИО2 фактически признал и пояснил, что против удовлетворения заявленных ФИО5 требований не возражает.
 
             Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2, и ФИО5. являются родными детьми ФИО1
 
    (дата обезличена) ФИО1, умер. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
 
    Установлено, что ФИО5, являясь сыном ФИО1, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, вступив во владение и управление наследственным имуществом, оплатив похороны наследодателя, нес расходы по оплате ритуальных услуг, взяв себе на память личные вещи ФИО1, а также продолжив пользоваться квартирой, следя за ее техническим состоянием, нести расходы по содержанию квартиры, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество не имеется, другой (иной) наследник к имуществу ФИО1, - ФИО5, не возражает против удовлетворения заявленных по делу требований.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении юридического факта принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена) года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.
 
    Установить юридический факт принятия ФИО2, (дата обезличена) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена) года.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    (адрес обезличен):                                                          Фролов А.Л.