Дата принятия: 06 июня 2014г.
<данные изъяты>
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,
при секретаре Мурашовой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 282584 рубля 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 025 рублей 85 копеек и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику кредит на неотложные нужды в размере 210000 рублей под 0,09% в день на 72 месяца. Данная денежная сумма была предоставлена заёмщику ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления на его, ФИО2, счёт.
Согласно договору ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Аннуитетный платёж составляет – 6 744 рубля. Однако ответчик не исполнял свои обязательства по договору, с августа 2013 года вышел на просрочку, последний платеж внесен в октябре 2013 года. Всего в счет погашения обязательств по кредитному договору ФИО2 внесено 41160 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и предусмотренных договором пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок задолженность погашена не была. Кроме того, ответчику в уведомлении было предложено подписать соглашение о расторжении кредитного договора, в связи с тем, что кредитным договором не предусмотрено его расторжение в одностороннем порядке. Однако до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся у него задолженность по кредитному договору, для подписания дополнительного соглашения о расторжении кредитного договора в банк не явился.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 329427 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 205978 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 38 303 рубля 22 копейки, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 85145 рублей 96 копеек. В связи с несоразмерностью размера пени задолженности по основным обязательствам банк снизил размер пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до 38 303 рублей 22 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала. Согласна на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных банком исковых требований не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении кредита, по которому кредитор предоставил заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме 210000 рублей на 72 месяца. Заемщик ФИО2 обязался до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года, возвращать денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО2 кредит в сумме 210000 рублей путём перечисления данной суммы на расчётный счёт заёмщика, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Однако заёмщик ФИО2, начиная с августа 2013 года, прекратил вносить платежи должным образом. В октябре 2013 года внесен последний платеж, тем самым прекратил исполнять условия договора.
Всего в счет погашения обязательств по кредитному договору ФИО2 внесено 41160 рублей, из которых: в счет погашения основного долга – 4021 рубль 53 копейки, процентов за пользование кредитом – 29830 рублей 15 копеек, пени за несвоевременное внесение ежемесячного платежа – 7308 рублей 32 копейки.
В связи с этим, Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заёмщику уведомление с требованием о возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом и пени, а также расторжении кредитного договора. Однако данные требования были оставлены без удовлетворения.
Согласно пункту 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (пункт 5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 составляет – 329427 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 205978 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 38303 рубля 22 копейки, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 85145 рублей 96 копеек.
При этом, размер пени Банком снижен самостоятельно ввиду его несоразмерности нарушенным обязательствам до 38 303 рублей 22 копеек. В связи с этим, размер общей задолженности составляет 282 584 рубля 91 копейка.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и сумму платы за пользование кредитом.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда.
Поскольку имеется существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке, а сумма имеющейся задолженности взысканию с ответчика ФИО2
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6025 рублей 85 копеек подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233–237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возмещение задолженности по кредитному договору № 774-36340618-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ – 282 584 (Двести восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 91 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6025 (Шесть тысяч двадцать пять) рублей 85 копеек.
Ответчик ФИО2 вправе обратиться в Великолукский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.Ю. Качнов
<данные изъяты>
