Решение от 06 июня 2014 года

копия
 
№ 2- 1645 /2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Васильковской О.В.
 
    при секретаре Кобеевой Р.Д.
 
    рассмотрев 06 июня 2014 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Николаеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «СОЮЗ» обратилось в суд с иском к Николаеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Николаеву А.Е. предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, кредит был предоставлен для потребительских нужд. Кредит предоставлен путем его зачисления на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, которые не были исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... рублей – проценты за пользование кредитом за ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... рублей – проценты за пользование просроченным кредитом.
 
    В судебное заседание представитель истца Ващенко О.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Николаев А.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «АКБ «СОЮЗ» (ОАО) (кредитор) и Николаевым А.Е. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит предоставляет на потребительские нужды.
 
    Выпиской счета № подтверждается факт перечисления истцом на счет заемщика суммы кредита в размере ... рублей. И соответственно исполнение со стороны истца условий кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п.3.4 кредитного договора заемщик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15-го числа каждого календарного месяца.
 
    Согласно п.3.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по указанной в договоре формуле, на дату подписания настоящего договора составляет ... рублей.
 
    Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Производя расчет, суд руководствуется п. 2.2.2 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (... %), ст. 3 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата и приложением к кредитному договору, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.
 
    Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленного расчета задолженности с указанием движения денежных средств по счету заемщика.
 
    На основании п. 3.8 кредитного договора погашение задолженности Заемщика по настоящему договору перед кредитором производится в следующем порядке: на расходы кредитора по возврату задолженности, неустойки (штраф), просроченные проценты, просроченная задолженность, комиссии, проценты за пользование кредитом, задолженность по кредиту (основному долгу).
 
    Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    При этом в указанной норме под процентами понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ), но не проценты и неустойка, предусмотренные за нарушение срока исполнения обязательства. Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
 
    Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
 
    Несмотря на п.3.8 кредитного договора, проверяя расчет, суд не усматривает нарушений ст. 319 Гражданского кодекса РФ в очередности погашения требований по денежному обязательству.
 
    Заемщиком вносились платежи по оплате задолженности по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по кредиту в сумме ... – ... = ... рублей вынесена на просрочку и ответчиком не погашена, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность составила ... рублей.
 
    В п.1.1, 2.2.2 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик в соответствии со ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ уплачивает банку проценты в размере – ... %. Проценты, установленные в п. 2.2.2 данного договора, начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), установленный на начало операционного дня, в котором осуществляется начисление процентов. Указанное начисление процентов производится ежемесячно исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и процентной ставки, установленной в п. 2.2.2 данного договора, и распространяется на период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности по кредиту включительно. Базой для начисления процентов, установленных в п. 2.2.2 данного договора, является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
 
    Производя расчет задолженности, суд руководствуется вышеуказанным порядком погашения кредита и уплаты процентов, а также расчетом задолженности по кредитному договору, отражающим движение основного долга, начисление и оплату процентов.
 
    Расчет задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга * ...% / количество дней в году * число дней просрочки пользования кредитом, таким образом, согласно данной формуле, сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей. Ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере ... рублей.
 
    Таким образом, задолженность по просроченным процентам составила ... рублей ... – ... ).
 
    В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возврату кредита, уплаты процентов у истца возникло право начислить проценты на сумму просроченной задолженности.
 
    Проценты за пользование просроченным кредитом рассчитываются следующим образом: вынесенный на просрочку основной долг * ...%/100/365(366)*количество дней пользования, по данной формуле банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено ... рублей.
 
    Ответчиком в счет погашения задолженности по процентам за пользование просроченным кредитом внесена денежная сумма в размере ... рублей, в связи с чем, задолженность по процентам за пользование просроченным кредитом составила ... рублей (... – ... ).
 
    Кроме того, банком были начислены проценты за пользование кредитом за ДД.ММ.ГГГГ (срочные проценты) по формуле: остаток основного долга (... рублей) * ...% / количества дней в году * число дней пользования кредитом, которые составили ... рублей.
 
    Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... рублей – проценты за пользование кредитом за ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... рублей – проценты за пользование просроченным кредитом.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Ответчиком не представлен расчет, иные доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере либо отсутствие таковой вообще.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исчисленный судом в порядке п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением требований, составляет ... рублей.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при обращении в суд, в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Николаева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... рублей – проценты за пользование кредитом за ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... рублей – проценты за пользование просроченным кредитом.
 
    Взыскать с Николаева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья: О.В. Васильковская
 
    Секретарь судебного заседания: Р.Д.Кобеева
 
    Оригинал находится в деле № 2- 1645 /2014 Советского районного суда г. Томска