Решение от 06 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-161/2014
Дело №2-161/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
 
г. Балашиха                                                                            «06» июня 2014года
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Самохиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва С.В. к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
установил:
 
    Киселёв С.В. обратился к мировому судье с иском к ответчику, в котором просит взыскать выплаченное в неполном размере страховое возмещение в размере 27901,58руб. и расходы по оценке ущерба в сумме 4000руб., а всего 31901,58руб.
 
    <ДАТА2> Киселёв С.В. в судебное заседание явился, и заявил ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с СОАО «ВСК» страхового возмещения и расходов по оценке ущерба в общей сумме 31901,58руб. и прекращении производства по делу, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме.
 
    СОАО «ВСК» своего представителя в судебное заседание не направило, извещены, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Архипова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие предст. ответчика, третьего лица,  извещенных о дне слушания дела.
 
    Выслушав истца, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом Киселёву С.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания от <ДАТА2>.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным принять отказ Киселёва С.В. от иска к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку данный отказ соответствует  волеизъявлению истца, не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и не затрагивает интересы третьих лиц. Факт уплаты ответчиком истцу суммы материального ущерба и расходов по оценке ущерба в размере 31901,58руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Ходатайство Киселёва С.В. удовлетворить.
 
    Принять отказ Киселёва С.В. от иска к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-161/2014 по иску Киселёва С.В. к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и разъяснить, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в  Балашихинский городской суд через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
Мировой судья:                                                                      Н.В. Локтионова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать