Решение от 06 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-11/2014
                                                                                    Дело №1-11/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2014 года     
 
    п. Большевик Серпуховского района Московской области, ул. Ленина, д.11<АДРЕС>
 
    Суд в составе: мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московскойобласти  Евтеевой М.Ю., с участием:
 
    защитника - адвоката Горяева В.С., имеющего регистрационный (НОМЕР) в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР)  от 06 июня 2014 года  адвокатского кабинета (НОМЕР) АП МО,
 
    подсудимого Малышева А.А.
 
    при секретаре  судебного заседания  Петрухиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Малышева А..А, (ДАТА) рождения, уроженца г. …, гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, военнообязанного, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, имеющего … образование, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Частный обвинитель (ФИО) обратилась в суд с заявлением о привлечении Малышева А.А. к уголовной ответственности за нанесение ей побоев Малышевым А.А. 28 марта 2011 года в квартире №… дома №.. по ул. …г. … Московской области примерно в 10 часов 00 минут.
 
    В подготовительной части судебного заседания защитником - адвокатом Горяевым В.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям ст.249 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
 
    Выслушав защитника, подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст.321 УПК РФ обязанность по поддержанию обвинения по уголовным делам частного обвинения возлагается на частного обвинителя.
 
    В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПУ РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Как усматривается из материалов дела, частный обвинитель (ФИО) о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
 
    Принимая во внимание изложенное, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
 
    В силу ч.2 ст.306 УПК РФ гражданский иск (ФИО) к Малышеву А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24, 249 ч.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Малышева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить за отсутствием в деянии состава преступления, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Гражданский иск (ФИО) оставить без рассмотрения.
 
    Меру пресечения Малышеву А.А. не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья:                                                     М.Ю. Евтеева