Решение от 06 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    п.им.Тельмана Раменского района М.О. 06 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:  <ДАТА3> по ст. 12.2 ч. 2  КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,   
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иванов <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> постановлением  инспектора  ДПС Иванов <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  500 рублей.
 
    На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Иванова <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Иванов <ФИО> совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА3> в размере 500 рублей в установленный законом срок.
 
    В судебное заседание Иванов <ФИО> не явился, судом приняты меры к надлежащему его извещению, об отложении дела слушанием не просил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, мировой судья, принимая во внимание сроки давности привлечения Иванова <ФИО> к административной ответственности, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  Иванова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                В материалах дела имеется карточка водителя, согласно которой  подтверждается, что Иванов <ФИО> <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления им получена <ДАТА6>.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Иванова <ФИО> вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, штраф Иванов <ФИО>  должен был уплатить в срок до <ДАТА9> (последний день оплаты штрафа <ДАТА10>).
 
    Каких-либо доказательств того, что штраф Иванов <ФИО> уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Иванова <ФИО> правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Иванову <ФИО>., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Иванову <ФИО> административного наказания в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Иванова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское») ИНН 5036029073, КПП: 503601001, Р\С 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46760000, УИН: 18810450142810001218. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Т.М.<ФИО5>