Решение от 06 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-248/2014
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ                          №2-248/2014                    
 
судебного заседания
 
 
    6 июня 2014 года пос. Борисовка
 
    Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 СеменовойВ.Ф.
 
    при секретаре Подорожко А.А.рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шах <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и  Шах А.Р. был заключен кредитный договор оферты, согласно заявления была предоставлена кредитная карта с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.
 
    Дело инициировано иском Закрытого Акционерного Общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  из них задолженность по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по процентам <ОБЕЗЛИЧЕНО>, комиссия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф фиксированная <ОБЕЗЛИЧЕНО> и штраф процентная составляющая <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также  расходы  по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут  30 мая 2014 года.Стороны надлежаще уведомлены СМС-сообщением и судебной повесткой, истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк»  в судебное заседание не явился, ответчик Шах А.Р. в судебное заседание не явился.
 
    Повторно дело было назначено слушанием на  10 часов 00 минут 6 июня 2014 года. Однако истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежаще уведомлен  СМС-сообщением. Сведениями о том, что неявка истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» имела место по уважительной  причине, суд не располагает. Истец не явился по вторичному вызову без уважительной  причины.
 
    Ответчик Шах А.Р. в  судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще уведомлен судебной повесткой,  причина неявки суду не известна.
 
    Таким образом, истец и ответчик не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд  по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шах <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору- оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15-ти дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                     подпись В.Ф. Семенова
 
 
    Копия верна, судья                                                       В.Ф.Семенова