Решение от 06 июня 2014 года

 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               именем Российской Федерации
 
    06 июня     2014 года                                                                      город Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи Горшунова С.Г.,
 
    при секретаре Фроловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Росимущества в Республике Татарстан    о признании движимой    вещи бесхозяйной,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
              Территориальное управление Росимущества в РТ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство ВАЗ 21099, зарегистрированное в Госавтоинспекции за владельцем К.Ю,М. на том основании, что указанное транспортное средство в соответствии с положениями статьями 27.13 Кодекса    Российской Федерации об административных     правонарушениях было задержано и в порядке, установленном Правилами задержания    транспортного средства, помещения    его на стоянку, хранения, а также запрещения    эксплуатации, утвержденными Постановлением    Правительства Российской    Федерации от 18.12.2003 №759, помещено     на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, 04.09.2013 г., 15.09.2013 г., собственнику    данного транспортного средства были направлены    письменные требования о необходимости    получения    данного транспортного средства. Требования о необходимости получения транспортного средства К.Ю,М. получил, о чем имеется    уведомления. Однако собственник данного транспортного средства никаких действий по распоряжению     принадлежащим    ему имуществом не предпринял до настоящего времени.
 
              Представитель Территориального управления Росимущества в РТ в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
             Заинтересованное лицо К.Ю,М. в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом.
 
              Представитель автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» и представитель открытого акционерного общества Безопасность дорожного движения» в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела извещены.
 
              Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 290 ГПК Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
 
    Согласно статьи 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно пункту 1 статьи 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
              Судом установлено, что 21.01.12 года указанное транспортное средство в соответствии с положениями статьями 27.13 Кодекса    Российской Федерации об административных     правонарушениях было задержано(л.д.15) и в порядке, установленном Правилами задержания    транспортного средства, помещения    его на стоянку, хранения, а также запрещения    эксплуатации, утвержденными Постановлением    Правительства Российской    Федерации от 18.12.2003 №759, помещено     на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.(л.д.16).
 
            Собственником вышеуказанного транспортного средства является К.Ю,М..
 
    К.Ю,М. был дважды надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования своего автомобиля, однако в течение разумного срока никаких действий для реализации своих полномочий собственника он не предпринял.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ обоснованным. Доводы, на которые ссылается заявитель, подкреплены письменными материалами дела, а потому заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд
 
                                                                РЕШИЛ:
 
             Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21099, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, зарегистрированное в Госавтоинспекции за владельцем К.Ю,М..
 
    Обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство ВАЗ 21099, 1995 года выпуска, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>,цвет вишневый, зарегистрированное в Госавтоинспекции за владельцем К.Ю,М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 11 июня 2014 года.
 
                                                               Судья: