Решение от 06 июня 2014 года

Дело № 2-1166/14
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,
 
    с участием адвоката Зейналова Р.Э., предоставившего удостоверение № 5422 и ордер № 14 от 05.06.2014 года,
 
    при секретаре Иващенко А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к МКРТЫЧЕВ С.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 /далее Банк, Истец/ обратился в суд с иском к Мкртычеву С.И. /далее Ответчик, Заемщик/ о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 18.07.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Мкртычевым С.И. был заключен кредитный договор № 281005 на сумму 200000 рублей «Потребительский кредит» на срок 51 месяц под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад /п. 1.1 Кредитного договора/ и 18.07.2011 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет /п. 1.1 Кредитного Договора/. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора /п. 3.1 и 3.2 Кредитного Договора/, а также Графиком платежей на имя Мкртычева С.И., являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. По состоянию на 26.03.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 149214,2 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 125340,44 руб., задолженности по просроченным процентам 1770,79 руб., неустойки за просрочку кредита – 19510,24 руб., неустойки за просрочку процентов 2592,73 руб. В адрес Заемщика со стороны Банка 13.01.2014 года были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 15.02.2014 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Мкртычева С.И. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Также Банк просит взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4184,28 руб.
 
    Представитель истца по доверенности Олейникова С.А. , действующая по доверенности от 19.03.2014 года № Б/01-78/1284 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Мкртычев С.И. в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
 
    Как следует из материалов дела, Ответчик извещался о месте и времени проведения судебного заседания, путем направления заказной корреспонденции /л.д. 35/ по адресу проживания и регистрации: <адрес>, что подтверждается данными, указанными Заемщиком в анкете Клиента и соответствующим данным в копии паспорта о регистрации адресу. Регистрация по указанному адресу подтверждается также и адресной справкой УФМС по РО /л.д. 33/. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почты – «не живет». Таким образом, сведениями о фактическом месте жительства Ответчика суд не располагает. В отношении Ответчика дело рассмотрено по правилам статьи 119 ГПК РФ.
 
    Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя Ответчика привлечен адвокат Зейналов Р.Э., действующий по ордеру, который решение оставил на усмотрение суда.
 
    В силу п.1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. При таких обстоятельствах, суд считает, что были предприняты все возможные меры для извещения Мкртычева С.И. о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения адвоката, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы данного дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 18.07.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Мкртычевым С.И. был заключен кредитный договор № 281005 на сумму 200000 рублей «Потребительский кредит» на срок 51 месяц под 19 % годовых /л.д. 15-17/. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад /п. 1.1 Кредитного договора/ и 18.07.2011 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет /п. 1.1 Кредитного Договора/. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора /п. 3.1 и 3.2 Кредитного Договора/, а также Графиком платежей на имя Мкртычева С.И. /л.д. 18/, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производятся /л.д. 10-13/. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. По состоянию на 26.03.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 149214,2 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 125340,44 руб., задолженности по просроченным процентам 1770,79 руб., неустойки за просрочку кредита – 19510,24 руб., неустойки за просрочку процентов 2592,73 руб. В адрес Заемщика со стороны Банка 13.01.2014 года были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 15.02.2014 года /л.д. 20, 21/. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Таким образом, Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать у Мкртычева С.И. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Также Банк просит взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4184,28 руб.
 
    В соответствии со ст.6.3 Кредитного Договора по искам Кредитора к Заемщику споры рассматриваются в порядке статьи 32 ГПК РФ, территориальная подсудность устанавливается по почтовому адресу кредитора /л.д. 16/.
 
    Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 432. ч. 1 ст. 433. ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Не исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита в установленный кредитным договором срок, является существенным нарушением условий договора.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как усматривается из материалов дела, Банком было направлено Заемщику требование о расторжении кредитного договора /л.д. 20, 21/, однако до настоящего времени ответ на него не поступил.
 
    При таких обстоятельствах, требование Истца о досрочном расторжении кредитного договора также является законными и подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность, которая согласно расчету представленному Истцом /л.д. 10, 13/, составляет по состоянию на 26.03.2014 года - 149214 рублей 20 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 125340 рублей 44 копейки, задолженности по просроченным процентам - 1770 рублей 79 копеек, неустойки за просрочку кредита – 19510 рублей 24 копейки, неустойки за просрочку процентов - 2592 рубля 73 копейки.
 
    Поскольку размер вышеуказанной задолженности, представленный Истцом, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан обоснованным, Ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по Кредитному Договору в полном объеме.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ с Мкртычева С.И. подлежит взысканию в пользу Банка госпошлина в размере 4184 рубля 28 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к МКРТЫЧЕВ С.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.
 
    Досрочно расторгнуть кредитный договор № 281005 от 18.07.2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и МКРТЫЧЕВ С.И. .
 
    Взыскать с МКРТЫЧЕВ С.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору от 18.07.2011 года № 281005 по состоянию на 26.03.2014 года в общей сумме - 149214 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 125340 рублей 44 копейки, задолженности по просроченным процентам 1770 рублей 79 копеек, неустойки за просрочку кредита – 19510 рублей 24 копейки, неустойки за просрочку процентов 2592 рубля 73 копейки.
 
    Взыскать с МКРТЫЧЕВ С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4184 рубля 28 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2014 года.
 
    Судья