Решение от 06 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (п. Волоконовка, ул. Курочкина д. 30),
 
                 рассмотрев  6 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  6.9 ч. 1 КоАП РФ, в  отношении  Белашова А.И.,  родившегося  <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                 с участием Белашов А.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 мая 2014 г. около 20  часов,  Белашов А.И., находясь в домовладении <НОМЕР>, без назначения врача, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил наркотическое вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Белашов А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду он пояснил, что действительно  07.05.2014 года  он, находясь в <АДРЕС>, где он проживает, около 20 часов употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО> приготовленной им сигареты. Растение <ОБЕЗЛИЧЕНО> он обнаружил в <АДРЕС>.  В содеянном   раскаивается. Группу инвалидности не имеет, на учете у врача психиатра-нарколога не  состоит.  В настоящее время он не работает, в службе занятости населения не зарегистрирован.
 
     Вина А.И.Белашова подтверждается протоколами: об административном правонарушении, медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения, справкой врача психиатра-нарколога, рапортом:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 05.06.2014 года (л.д. 20), подтверждается употребление гр. А.И.Белашовым наркотического средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  без назначения врача при установленных в суде  обстоятельствах. При составлении протокола Бнлашову были разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В адвокате он не нуждался, ходатайств не заявил, написал признательные объяснения по выявленному факту административного правонарушения;
 
      - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 05.06.2014 г. (л.д. 4) подтверждается, что у А.И.Белашова состояния одурманивания не  выявлено, экспресс - тест на <ОБЕЗЛИЧЕНО> - положительный:
 
    - справкой врача психиатра-нарколога ОГБУЗ  «Волоконовская ЦРБ» <ФИО1> подтверждается, что обнаружение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в биологических средах организма  человека свидетельствует о немедицинском употреблении данного наркотика;
 
     -  из рапорта сотрудника  ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области  <ФИО2>  установлены обстоятельства обнаружения у гр. А.И.Белашова признаков  употребления наркотических веществ и обстоятельства направления его на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д. 1);
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину А.И.Белашова  в совершении правонарушения.
 
               Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - употребление наркотического средства без назначения врача, за исключение случаев предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
     Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что употребление наркотических средств без назначения врача является противозаконным,  Бондарев  сознательно употребил  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  он предвидел наступление отрицательных последствий и сознательно их допускал.
 
    По последнему жительства <АДРЕС>  А.И.Белашов характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и  отсутствие обстоятельств  отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает: полное признание правонарушителем своей вины и  раскаяние в содеянном.
 
                А.И. Белашов не работает и не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым  назначить ему наказание,  связанное с административным арестом.
 
    В порядке ст. 27.3 КоАП РФ производилось задержание правонарушителя.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Белашова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного   ареста сроком на 5 (Пять) суток.
 
    Срок наказания Белашову А.И.  исчислять с 15 часов 45 минут  06 июня  2014 г.  В срок наказания включить время административного задержания с 13 часов 00 минут 05 июня 2014 г. по 15 часов  10 минут 06 июня 2014 г.
 
    Копию постановления направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.Т. Тупикин