Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-183/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (п. Волоконовка, ул. Курочкина, д. 30),
рассмотрев 06 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Папкова Е.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>- в отсутствие Папкова Е.Н.,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2014 г. в 12 часов 20 минут, находясь объездной автодороге у <АДРЕС>, водитель Папков Е.В. управляя трехосным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.5 ПДД перевозил без специального разрешения тяжеловесный груз полная масса которого была <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с превышением допустимой нагрузки на двух задних осях, при движении по дорогам Российской Федерации, в соответствие с постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2011 г. № 272 (в ред. от 30.12.2011 г.).
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Папков Е.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает и административный материал не оспаривает. С данными, указанными в протоколе об административном правонарушении и акте взвешивания, он согласен.
Согласно Приложения № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 г. № 272 в ред. от 30.12.2011 г.) предельно допустимая осевая нагрузка в трехосном автомобиле составляет 6 000 кг.
Вина Папкова Е.В. в инкриминируемом правонарушении помимо собственных признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом о весовых данных транспортного средства, рапортом.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.04.2014 года усматривается совершение Папковым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ при установленных в суде обстоятельствах. При составлении протокола Папкову были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В защитнике он не нуждался и ходатайств не заявил (л.д. 7).
Согласно Акта <НОМЕР> поста весового контроля <АДРЕС> Весы <НОМЕР> от 16.04.2014 г. при взвешивании автомобиля при использовании специального технического средства системы дорожного контроля была зафиксирована общая масса равная <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при разрешенной общей массе 25 000 кг, и превышение допустимых нагрузок на вторую и третью оси. Так разрешенная нагрузка, на вторую и третью оси составляет 6 000 кг, фактическая на вторую ось составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на третью - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Справка была подписана водителем Папковым без замечаний (л.д. 2).
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину в совершении правонарушения.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, когда получение такого пропуска обязательно.
Правонарушение совершено умышленно, так как Папков, являясь водителем транспортного средства должен знать Правила дорожного движения и иные обязательные требования законов, относящихся к перевозке тяжеловесных грузов, и, следовательно, управляя транспортным средством на дороге общего пользования Российской Федерации с превышением допустимой массы и без специального разрешения (пропуска), знал о том, что совершает административное правонарушение и допускал наступление отрицательных последствий.
Водитель Папков Е.Н. наделен водительским удостоверением <НОМЕР> <НОМЕР> которое в ходе производства по делу не изымалось.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает: полное признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - впервые.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств считаю необходимым назначить Папкову Е.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Папкова Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа 2 100.00 (Две тысячи сто) рублей, который следует перечислить последующим реквизитам: (протокол <НОМЕР>от 16.04.2014 г.) УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области) банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 188 116 30020016000140 счет 40101810300000010002 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, и не предоставления мировому судье платежных документов подтверждающих уплату штрафа, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
Копию постановления направить для сведения ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> Оскол Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мировой судья А.Т. Тупикин
