Дата принятия: 06 июня 2014г.
К делу № 2-1553/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Дроздова К.В.,
при секретаре судебного заседания – Нененко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Еременко К.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к Еременко К.А. о взыскании суммы долга по выданной кредитной револьверной карте в размере 367 636 руб. 62 коп. и возмещении судебных расходов.
При этом истец указал, что 09.11.2012 года между Акционерным коммерческим СБ РФ в лице Геленджикского отделения № 1807 и Еременко К.А. был заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Еременко К.А. кредитную револьверную карту с лимитом в сумме 420 000 руб. под 17,9% годовых, сроком на 36 месяцев, с льготным перио<адрес> дней.
В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты, не менее 5% от суммы задолженности.
Банк условия договора выполнил – предоставил кредитную револьверную карту заемщику. Заемщик же систематически нарушала свои обязательства по погашению долга и выплате процентов, в связи с чем по состоянию на 02.04.2014 года образовалась задолженность в сумме 367636 руб. 62 коп., из которых: неустойка – 7079 руб. 26 коп., задолженность по просроченным процентам – 26382 руб. 10 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 334175 руб. 26 коп.
Эту сумму истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6876руб. 37 коп.
В судебное заседание представитель истца - Зленко Л.А. явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Еременко К.А. явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, 09.11.2012 года между Акционерным коммерческим СБ РФ в лице Геленджикского отделения № 1807 и Еременко К.А. был заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Еременко К.А. кредитную револьверную карту с лимитом в сумме 420 000 руб. под 17,9% годовых, сроком на 36 месяцев, с льготным периодом 50 дней.
В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты, не менее 5% от суммы задолженности.
Договор был заключен посредством подачи оферты ответчиком (путем заполнения и подписания заявления на получение кредитной карты от 09.11.2012 года) акцептованной истцом путем выпуска кредитной револьверной карты на имя ответчика и установления лимита кредитования в размере 420000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, с льготным периодом 50 дней.
Совершив указанные действия, ответчик подтвердила, что он ознакомлена с тарифами банка и согласна с условиями договора, заявила о присоединении к ним в порядке, предусмотренном в ст. 428 ГК РФ.
На основании заявления ответчику выдана кредитная карта № и открыт номер счёта карты №
Банк свои обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом в сумме 420000 руб. выполнил, что подтверждается вышеуказанными действиями ответчика и поступлением от него сумм в погашение кредита и процентов по кредитной карте.
Нарушение обязательств перед кредитором по погашению кредита подтверждается выпиской по счету с расчетом суммы задолженности по состоянию на 02.04.2014 года и требованием о досрочном возврате суммы кредита от 10.02.2014 года.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части взыскания с Еременко К.А. суммы долга в размере 367636 руб. 62 коп., подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Еременко К.А. в судебном заседании признала исковые требования, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6876 руб. 37 коп., принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6876 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 удовлетворить.
Взыскать с Еременко К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной револьверной карте № (номер счёта карты <данные изъяты>), а именно: неустойку – 7079 руб. 26 коп., задолженность по просроченным процентам – 26382 руб. 10 коп., просроченную задолженность по основному долгу – 334175 руб. 26 коп., а всего взыскать 367636 (триста шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 62 коп.
Взыскать с Еременко К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 судебные расходы в размере 6876 (шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 37 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
