Решение от 06 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-211/2014
5-211/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 года                                                                              г. Железнодорожный       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении
 
    Ефимова Д.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ДАТА4> по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА5> по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА6> по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА7> по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА8> по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА9> по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА10> по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА11> по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП к наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА12> по ст. 20.21 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа размером <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА13> в 01 час 00 минут, Ефимов Д.Б., в отношении которого решением Железнодорожного городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно <ДАТА15> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток покинул постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Ефимову Д.Б. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют.
 
    Ефимов Д.Б. при рассмотрении дела свою вину признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает установленным, что <ДАТА13> в 01 час 00 минут, Ефимов Д.Б., в отношении которого решением Железнодорожного городского суда Московской области от <ДАТА14> установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно <ДАТА15> в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток покинул постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решением Железнодорожного городского суда Московской области от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА16>, в отношении Ефимова Д.Б. установлен административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В отношении Ефимова Д.Б. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области, запрещено посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), запрещено покидать постоянное место жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, не совершать административные правонарушения.
 
    Вина Ефимова Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА17>, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановлениям (л.д. 1), рапортом участкового уполномоченного (л.д. 1); копией решения Железнодорожного городского суда Московской области от <ДАТА14> Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    Суд приходит к однозначному выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины Ефимова Д.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ефимова Д.Б., следует считать его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ефимова Д.Б., следует считать повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и находит возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток, поскольку ранее назначенные наказания в виде штрафа должного результата исправления Ефимова Д.Б. не дали.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ефимова Д.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок наказания исчислять с 01 час 00 минут <ДАТА15>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Копия верна        Судья                                            Секретарь