Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> МО г. Чехов, ул. Почтовая, 16
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., с участием правонарушителя М и р з а е в а <ФИО1>, разъяснив участникам судебного заседания их права и обязанности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
МИРЗАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Мирзаев Ш.И. обвиняется в том, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> не уплатил административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ в сумме 3000 рублей, в срок, предусмотренный Законом.
В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
Срок привлечения Мирзаева Ш.И. к административной ответственности истекает <ДАТА4>
Своими противоправными действиями Мирзаев Ш.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мирзаев Ш.И. свою вину признал и пояснил, что квитанцию потерял.
Факт совершения Мирзаевым Ш.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами;
протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении, постановлением и другими материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составе уполномоченным должностным лицом, его оформление и содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства, выявленного инспектором ДПС нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Мирзаева Ш.И. в совершении административного правонарушения, доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность Мирзаева Ш.И. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание нарушителя, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 20.25, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
МИРЗАЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 6000 рублей.
Получатель платежа; УФК по гор. Москве (УВД по ЮЗАО гор. Москвы), ЛС 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, на р/с 40101810800000010041, Банк получателя Отделение 1 гор. Москва, ОКТМО 45905000, БИК 044583001, КБК 188 116 430 000 160 001 40, УИН 18810477146600002924.
Копию постановления направить заинтересованным лицам - для сведения.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А. Федосов.
Постановление выдано -
