Решение от 06 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
        06 июня 2014 года г. Сергиев Посад И.о. мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В.,рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Лупашко А.1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ,     
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> ИДПС ОГИБДД УМВД  РФ Сергиево-Посадского р-на Московской области составлен протокол об административном правонарушении   в отношении Лупашко А.1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.
 
    Как было выяснено при подготовке к рассмотрению дела, в протоколе об административном правонарушении имя лица, привлекаемого к административной ответственности, указано «Адриян», при этом буква «я» имеет исправления, из иных материалов, приложенных к указанному протоколу, следует, что его имя «Адриан». В протоколе об отстранении от управления транспортным средством после того, как имя лица, привлекаемого к административной ответственности исправлено с «Андриян» на «Адриян», буква «я» также имеет неоговоренные исправления. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имя лица, привлекаемого к административной ответственности, поставлено в скобки и указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет отчество «Адриян».
 
     В соответствии с подп. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение  о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Поскольку данные лица, привлекаемого к административной ответственности, указаны в разных документах по-разному, а также имеют неоговоренные исправления, данный материал подлежит возврату для исправления указанных недостатков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1. п.п.3.5, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в ОГИБДД УМВД  РФ по Сергиево-Посадскому р-ну Московской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Лупашко А.1 для исправления указанных недостатков.
 
 
 
                            Мировой  судья                                      С.В. Коновалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать