Решение от 06 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-145/2014
    
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л   Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     06  июня 2014 г.                                                  г. Старая  Купавна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 148  Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е.,  при секретаре Рябчиковой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП в отношении гр.   Мирошевского М.Г., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Мирошевский М.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Мирошевский М.Г.,07.05.2014 года, в 23 час 30 мин, в Московской области, Ногинском районе, н.п. Новая Купавна, на 33 км+500 м а/д Волга 1 М7, управлял транспортным средством «марка и государственный номер», в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мирошевский М.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал в полном объеме , доводы протокола об административном правонарушении не оспорил.Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд  приходит  к   следующему выводу:
 
    В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Мирошевского М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается представленными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50АМ  № 085548 от 08.05.2014г.,   ( л.д.2),
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  50ам 866185 от 08.05.2014 г.(л.д.3),
 
    -актом   освидетельствования  50 АА 057457 от 08.05.2014 года на состояние алкогольного опьянения,  в соответствии  с которым было установлено  состояние алкогольного опьянения ( л.д.6),
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ № 031706 от 07.05.2014 г.( л.д.4),  
 
    -показаниями прибора забора воздуха ( л.д.5),
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ №046481 от 08.05.2014 г.(л.д.7),
 
    -актом  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 204  от 08.05.2014 г., в соответствии с которым установлено состояние опьянения (л.д.8),
 
    -актом приема -передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку  АВ 1113 от 08.05.2014 г.( л.д.9).
 
    Таким образом, судом установлено, что Мирошевский М.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ,тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Рассматривая вопрос о размере и виде административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3,4.2,29.9, 29.10, 30.3   КоАП РФ , мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Мирошевского М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, КПП 770245001, БИК: 044583001; ИНН: 7703037039, ОКТМО: 46639000; КБК: 188 30020016000140, УИН 18810450146050004462.Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         С.Е.Ермакова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать