Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ Гражданское дело № 2-254
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Яранск Кировская область 05 июня 2014 года
 
    Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Швецовой М.В.,
 
    при секретаре Ямовой Н.Н.,
 
    с участием истца Куимова А.Н.,
 
    представителя ответчика Лопатина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куимова А.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Куимов А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (далее – УПФР) о включении в специальный стаж периодов работы.
 
    В обоснование требования указывает, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Решением от *** г. № *** УПФР отказало ему в установлении пенсии, поскольку исключены из специального стажа истца, в том числе периоды: с ***г. в ***в профессии***, так как профессия не предусмотрена Списком № *** и не представлена льготная уточняющая справка, подтверждающая полную занятость в течение полного рабочего дня; с ***г. в *** в профессии ***, а также не представлена льготная уточняющая справка, подтверждающая полную занятость в течение полного рабочего дня, каковые просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании истец Куимов А.Н. уточненные исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика УПФР Лопатин С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал на том основании, что из специального стажа истца были исключены периоды с ***г. в *** в профессии ***, так как профессия не предусмотрена Списком № ***; с ***г. в *** в профессии *** – не представлена льготная уточняющая справка, подтверждающая полную занятость в течение полного рабочего дня.
 
    Свидетели Мосунов Г.М., Чесноков В.Ю. и Мальцева Ф.Г. в судебном заседании ***г. подтвердили факт работы истца в спорные периоды в профессии***, а также *** в *** в течение полного рабочего времени. В указанные истцом периоды, свидетели работали в *** и знают, в каких профессиях работал Куимов А.Н. В должностные обязанности истца входило ***.
 
    Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10.
 
    Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» поименованы мастера (десятники) и прорабы.
 
    Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» также предусматривает должность производителя работ (позиция 2290000б-24441), что тождественно профессии прораба; позицией 2290000б-23419 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ.
 
    В «Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих» (утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37) (ред. от 12.02.2014г.) содержатся должностные обязанности производителя работ (прораба).
 
    В судебном заседании установлено, что истец Куимов А.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР от ***г. № *** Куимову А.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия требуемого стажа, из стажа исключены оспариваемые истцом периоды (л.д.9-11).
 
    Согласно диплому серии *** № *** от ***г. Куимов А.Н. имеет специальность «***» (л.д.13).
 
    Из записей в трудовой книжке истца следует, что в период с ***г. истец работал в профессии***, с *** в *** в должности *** (л.д.12).
 
    В ходе судебного заседания истец Куимов А.Н. и свидетели Мосунов Г.М., Чесноков В.Ю. и Мальцева Ф.Г. пояснили об обязанностях истца в период выполнения им трудовой деятельности в профессиях ***, которые совпадают с предусмотреными квалификационным справочником должностями руководителей, специалистов и других служащих, утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37) (ред. от 12.02.2014г.)
 
    Справкой КОГОБУ СПО «Яранский аграрный техникум» от ***г. подтверждается строительство объектов по ***за период с***., что также отражено в титульных листах за ***г. и актах приемки зданий (сооружений) государственной комиссии с ***г. (л.д.14-17, 24-41).
 
    Архивные справки, выданные МБУ «Яранский районный архив» от ***г. № *** и от ***г. № *** подтверждают начисление заработной платы работнику ***за ***г.г. Куимову А.Н., в профессии ***(л.д.42), имеются сведения о его работе в ***за ***г.г. (л.д.44-47).
 
    Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
 
    Как установлено Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а при ее отсутствии, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются иные документы, в том числе справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.6).
 
    В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы содержала и статья 39 КЗоТ РСФСР.
 
    Согласно пункту 3 статьи 13 ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в отдельных случаях допускается установление стажа на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 13 данного закона).
 
    Пункт 29 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 предусматривает, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    При рассмотрении настоящего дела суд не устанавливает особенности условий осуществления трудовой функции. Свидетельские показания подтверждают лишь соответствие выполняемой истцом работы записям в трудовой книжке.
 
    Действующее гражданское процессуальное законодательство РФ стороны в выборе способов доказывания названных фактов не ограничивает, подтверждение указанных обстоятельств допускается, в том числе, показаниями свидетелей.
 
    Доказательств в опровержение доводов истца, подтвержденных показаниями свидетелей и материалами дела, которые бы бесспорно опровергали осуществление истцом работы в*** и *** в нарушение ст. ст. 56,57 ГПК РФ стороной ответчика представлено не было.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов: с ***г. в ***в профессии *** и с ***г. в ***в профессии ***.
 
    Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 100 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области включить в специальный стаж Куимова А.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с *** года в ***в профессии *** и с ***г. в ***в профессии ***.
 
    Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области в пользу Куимова А.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 10 июня 2014 года.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года.
 
    Судья М.В. Швецова
 
    Решение вступило в законную силу:11.07.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать