Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-514/2014
Дело № 5-514/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2014года п.Горки-10
Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УС Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 22 час 30 минут на 21 км Рублево-Успенского шоссе в Одинцовском районе Московской области, водитель <ФИО1>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР>, в нарушение разметки 1.3. прил.2 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересекла двойную сплошную линию разметки, при этом маневр выезда на полосу встречного движения совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п.1.3 прил.2 ПДД РФ - требования разметки, п. 3.20 «обгон запрещен», то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от 02 мая 2014г., рапортом сотрудника 2 СП ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по г. Москве <ФИО2> от 02 мая 2014 (л.д. 3), схемой нарушения от 02 мая 2014 года, составленной инспектором ГИБДД, с указанием обстоятельств, при которых был совершен выезд на полосу встречного движения (л.д.3).
Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными и согласующимися между собой, оснований не доверять им не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом данных о личности, суд считает возможным назначить <ФИО1> минимальное административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа:УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2Б 2СП), л/сч.: 04731440640 ИНН: 7707089101 КПП: 770731005 Расчетный счет: 40101810800000010041 Банк получателя платежа: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001 ОКТMО: 45319000КБК:18811630020016000140
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 163 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Елисеева
Постановление выдано_____________________________________
Постановление вступило в законную силу______________________
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.