Дата принятия: 06 июня 2014г.
№ 2-1500/14 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием представителя истца Громада С.В., ответчика Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 06 июня 2014 года гражданское дело по иску Якумаса Д.с.В. к Смирнову В.В. о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Якумас Д.с.В. обратился в суд с указанным иском к Смирнову В.В.
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... Истец зарегистрирован в качестве ...., осуществляет деятельность по ..... <...> г. между сторонами был заключен договор на оказание услуг проживания на срок с .... час. <...> г. до .... час. <...> г. По указанному договору ответчику предоставлено для временного проживания свободное изолированное помещение, расположенное по адресу: ..... В соответствии с п.4.1.1 указанного договора Потребитель услуги проживания обязан использовать данное помещение, не допуская ухудшения санитарного состояния, порчи сантехнического, газового оборудования, электрооборудования и другого имущества; согласно п.4.1.6 договора Потребитель обязан устранять за свой счет повреждения помещения, имущества, находящегося в помещении, если указанные повреждения произошли по вине Потребителя; согласно п.4.1.9 договора по истечению срока действия настоящего договора, а также при его досрочном расторжении, Потребитель обязан сдать помещение и имущество Исполнителю в надлежащем состоянии и вернуть ключи; согласно п.4.1.10 договора нахождение лиц (гостей), не указанных в договоре, недопустимо.Ответчиком вышеуказанные условия договора были нарушены. <...> г. в ...., т. е. по истечении срока действия договора, ключи от квартиры истцу переданы не были. Примерно около .... истец прибыл в переданную ответчику квартиру и обнаружил, что в квартире испорчена мебель и другое имущество, в частности повреждены: входная дверь в ванную комнату, кровать, табуретка, занавеска, линолеум на кухне и др., а также в разных комнатах имелись следы крови. По данному факту истец обратился с письменным заявлением в ОМВД РФ по г.Ухте, по результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <...> г. В результате действий ответчика отделке и имуществу квартиры истца нанесен ущерб, размер которого определен отчетом .... в сумме .... руб. Кроме того, в связи с действиями ответчика истцом были понесены убытки в виде упущенной выгоды, поскольку истцом были подписаны (подтверждены) заявки на бронирование квартиры, расположенной по адресу: ...., в соответствии с которыми истец должен был предоставить вышеуказанное жилое помещение ФИО5 на срок с <...> г. по <...> г. с оплатой .... руб. за проживание; ФИО6 на срок с <...> г. по <...> г. с оплатой .... руб.; ФИО7 на срок с <...> г. по <...> г. с оплатой .... руб.; ФИО8 на срок с <...> г. по <...> г. с оплатой .... руб. В связи с невозможностью отремонтировать и предоставить жилое помещение указанным лицам в необходимые сроки, указанные договоры были расторгнуты в одностороннем порядке стороной заказчика. Упущенная выгода, исходя из вышеприведенных расчетов, составила .... руб. На основании ст. 15, 309, 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Смирнова В.В. сумму реального ущерба в размере .... руб., упущенную выгоду в размере .... руб., расходы на оплату услуг ООО «....» в размере .... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере .... руб., расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере .... руб., на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ....
В судебное заседание истец не явился, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в редакции заявления.
Представитель истца Громада С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.
Ответчик Смирнов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.
С учетом надлежащего извещения истца, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Якумаса Д.с.В.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материала об отказе в возбуждении уголовного дела №...., выслушав свидетелей ФИО8, ФИО5, суд полагает возможным признание ответчиком иска принять, исковые требования Якумаса Д.с.В. удовлетворить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. Указанные истцом обстоятельства полностью подтверждены исследованными судом доказательствами. Правовые основания для взыскания с ответчика суммы убытков предусмотрены ст.ст. 15, 309, 393, 1064 ГК РФ, подлежащими применению в рассматриваемом споре.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов убытки, причиненные повреждением имущества истца в сумме .... руб., упущенную выгоду в сумме .... руб., понесенные истцом расходы по оценке в сумме .... руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере .... руб., расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере .... руб., на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере .... всего ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Якумаса Д.с.В. к Смирнову В.В. удовлетворить.
Взыскать с Смирнова В.В., 27 ....
в пользу Якумаса Д.с.В., проживающего по адресу: ....
денежные средства в сумме ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2014 г.
Судья О.Н.Чурина
