Дата принятия: 06 июня 2014г.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июня 2014 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Кузнецовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Шарафитдинова В.З. к Каримовой М.В. об отмене договора дарения,
У С Т А Н О В И Л:
Шарафитдинов В.З. обратился в суд с иском к Каримовой М.В. об отмене договора дарения, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он передал в дар ответчице принадлежащий ему на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Также передал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Это подтверждает свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчица в надлежащем порядке за домом не ухаживает, не приезжает, что создает угрозу его безвозвратной утраты. Он неоднократно обращался к ответчице с просьбой изменить свое отношение к дару, что ответчицей полностью игнорировалось. В соответствии с п. 2 ст. 578 Гражданского кодекса РФ даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. Просит суд отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в дар жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>, зарегистрированные в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и возвратить дар ему, Шарафитдинову В.З. Истец Шарафитдинов В.З. надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился.
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО1. просила рассмотреть заявленные исковые требования в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каримова М.В. с заявленными требованиями согласилась в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны, настаивает на признании иска. Признание иска делает добровольно. Просила рассмотреть заявленные требования в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шарафитдинову В.З. к Каримовой М.В. об отмене договора дарения – удовлетворить.
Отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в дар Каримовой М.В. жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>, зарегистрированные в Управлении Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
года, и возвратить дар Шарафитдинову В.З..
Взыскать с Каримовой М.В. в пользу Шарафитдинова В.З. понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> рублей.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Пересыпкин А.Г.
