Решение от 06 июня 2014 года

    К делу № 2-894/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кропоткин 06 июня 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шестопалова С.В.,
 
    при секретаре Труневой Е.О.,
 
    с участием заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П.,
 
    судебного пристава – исполнителя Кропоткинского ГО УФССП России по Краснодарскому краю Лапина Ю.Н., по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: Кропоткинский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю, судебный пристав – исполнитель Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю – Двойник <данные изъяты>, Вахник <данные изъяты> о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кавказского района обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Двойник А.В. по исполнительному производству № № в отношении должника Вахник Е.С., незаконным; обязать незамедлительно принять меры к исполнению исполнительного документа, а именно: в соответствии с требованиями ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о возбуждении исполнительного производства уведомить должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания; постановление о возбуждении исполнительного производства вручить должнику лично. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления; по заявлению должника или по требованию суда дать заключение об исполнении штрафа за преступление; направить в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Кавказского района Полухина Т.П. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Лапин Ю.Н. в судебном заседании с заявлением не согласен и просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо Вахник Е.С., в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, что не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    Суд считает, что заявление прокурора Кавказского района подлежит удовлетворению по следующим мотивам:
 
    Обозрение материалов дела показало, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве по принудительному исполнению судебных актов о взыскании штрафов, назначенных приговорами судов за совершение коррупционных преступлений.
 
    Приговором Кропоткинского городского суда от 04.03.2013 г. Вахник Е.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей, приговор вступил в законную силу 15.03.2013 г. Исполнительный документ направлен в Кропоткинский ГОСП для принудительного исполнения.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП 27.03.2013 возбуждено исполнительное производство № 5749/13/44/23 о взыскании в пользу государства штрафа в размере 50 000 рублей с должника Вахник Е.С.
 
    Длительное время указанное производство передавалось от пристава к приставу.
 
    Вахник Е.С. оплачено 9 500 рублей, что подтверждает постановление о распределении денежных средств от 27.04.2013 г.
 
    Актом приема - передачи от 24.01.2014 г. исполнительное производство № передано на исполнение судебному приставу - исполнителю Двойник А.В.
 
    Никакие исполнительные действия, предусмотренные уголовно- исполнительным кодексом и законом об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем Двойник А.В. по исполнению судебного решения проведены не были, несмотря на то, что в соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно ч. 4 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    Судебным приставом-исполнителем не приняты меры к направлению в суд материала о замене осужденному наказания. До настоящего времени штраф суда не оплачен в полном объеме.
 
    Указанные нарушения свидетельствуют о том, что на протяжении длительного периода времени, а именно с момента передачи исполнительного производства, с 24.01.2014 г. судебный пристав-исполнитель Двойник А.В. бездействует, не принимает должных мер по исполнению судебного приговора, не использует в полном объеме предоставленное право совершать определенные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что повлекло несвоевременную уплату штрафа и нарушило интересы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: Кропоткинский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю, судебный пристав – исполнитель Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю – Двойник <данные изъяты>, Вахник <данные изъяты> о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя - удовлетворить.
 
    Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Двойник <данные изъяты> по исполнительному производству № в отношении должника Вахник Е.С., незаконным.
 
    Обязать незамедлительно принять меры к исполнению исполнительного документа, а именно:
 
    - в соответствии с требованиями ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве: в постановлении о возбуждении исполнительного производства уведомить должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания;
 
    - постановление о возбуждении исполнительного производства вручить должнику лично. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления;
 
    - по заявлению должника или по требованию суда дать заключение об исполнении штрафа за преступление.
 
    - направить в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Председательствующий -