Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
                                                                                                                             Дело № 5 - 181/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
06 июня     2014 года                                                             г. Высоковск Клинского района
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Наталья Викторовна , рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Попович Д., /дата/ рождения,зарегистрированного по адресу: /адрес/,  
 
установил:
 
    Попович Д.    не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    Попович Д.  /дата/ на основании Постановления по делу об административном правонарушении  привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 3 ст. 12.23  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере /сумма/ рублей.  Попович Д. надлежащим образом разъяснены право, порядок и сроки обжалования принятого решения, а так же положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до /дата/.
 
    Попович Д.  на рассмотрение административного дела у мирового судьи  не явился . О времени и месте  слушания дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.  
 
    /Дата/ в /время/ инспектором ДПС   при проверке документов у водителя Попович Д. было выявлено, что последний в установленный законом срок административный штраф в размере /сумма/ не уплатил.
 
                Проверив материалы дела, мировой судья считает, что его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях квалифицированы правильно, и вина в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний полностью доказана материалами дела, а именно Протоколом об административном правонарушении  /номер/ от /дата/.
 
       На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Срок  давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие  обстоятельств смягчающих ,   и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным подвергнуть Попович Д.     административному наказанию в виде штрафа, не применяя в отношении него административного ареста.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ,  мировой судья,-
 
 
постановил:
 
    Попович Д., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  то есть в размере 6000  (шесть тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)  40101810600000010102, КПП 770245001, БИК 044583001, код ОКТМО 46730000, ИНН 7703037039, код БК 18811630020016000140, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, л\с 04481А83650.
 
    Копию настоящего постановления  направить заинтересованным лицам.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 76.
 
    Мировой судья                                           подпись                        Белова Н.В    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать