Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
№5-251/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июня 2014 года пос. Лесной городок Одинцовского района Московской области И.о. мирового судьи судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синицыной Оксаны Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл., гражданки РФ, не замужем, зарегистрированной проживающей по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл., временно не работающей,
УСТАНОВИЛ:
Синицина О. В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно- территориальном образовании.
Так, <ДАТА3> в 14 часа 40 минут Синицина О. В. находился около <АДРЕС> Жукова в пос. <АДРЕС> области без пропуска, то есть нарушил установленный законом особый режим в ЗАТО. Согласно ст.3 Положения об обеспечении особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.02.1998 года №655 установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования. Синицина О. В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.13). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Синициной О.В. В соответствии с Указом Президента РФ от 19.01.2009 года «О преобразовании закрытого военного городка №22\1 в закрытое административно-территориальное образование-поселок Власиха Московской области» закрытый военный городок (Одинцово-10 Московской области) преобразовано в ЗАТО - поселок Власиха. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (с изм. и доп.) особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в ЗАТО включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории; ограничения на полеты летательных аппаратов над его территорией; ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения землей, природными ресурсами, недвижимым имуществом, вытекающие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание (ч. 1). Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного ЗАТО принимается Правительством РФ. Той же статьей Закона предусмотрено, что обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Так, Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 г. N 655 утверждено Положение об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации (с изм. и доп.). Согласно гл.3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 N 655 (с изм. на 08.07.2005), установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования. Вина Синициной О. В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении, составленным 31.05.2014 года (л.д.3), рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» Спиркин А.В. (л.д.1). Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а поэтому приходит к выводу о доказанности вины Синициной О. В. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.19 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Синициной О. В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Синицыну Оксану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России л/сч 04481А26530) КПП 503201001, ИНН налогового органа 5032216996 УФК по Московской области (МУ МВД России «Власиха л/сч04481А26530 код ОКТМО 46773000, номер счета получателя платежа 40101810600000010102 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811690010010000140, наименование платежа - прочие денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю. Козаченко
<ФИО1>