Решение от 06 июня 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(в окончательной формулировке)
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года город Каспийск
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой З. Р. к Государственному учреждению - Управлению отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск о признании незаконным отказа Государственного учреждения Управления отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск в перерасчете пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Валиева З.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск о признании незаконным отказа Государственного учреждения Управления отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск в перерасчете пенсии.
 
    Свои требования Валиева З.Р. обосновала тем, что она в августе 2011 года обратилась в Государственное учреждение - Управление отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск с заявлением о перерасчете пенсии. Вместе с заявлением о перерасчете пенсии, в качестве документа о размере заработной платы, она представила решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2011 года. В данном решении суда в порядке статей 264-265 ГПК РФ был установлен факт получения ею заработной платы в размере 200 (двести) рублей за время работы с 21 сентября 1981 года по 5 июня 1989 года
 
    Решением от 24 августа 2011 года за № 038 Государственного учреждения - Управление отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск, ей было отказано в перерасчете пенсии по заработной плате за период с 21 сентября 1981 года по 5 июня 1989 года по причине не предоставления справки о заработной плате, а решение суда от 10 мая 2011 года не обязывает Государственное учреждение - Управление отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск производить перерасчет пенсии по заработной плате.
 
    Считает, что решение Государственного учреждения - Управления отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным. В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В ее случае невозможным было получение справки о заработной плате за период работы товароведом Торгово-закупочной базы Минторга ДАССР. В связи с этим она обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства для установления факта получения ею заработной платы в определенном размере для дальнейшего перерасчета пенсии, также в суде в качестве заинтересованного лица было привлечено Государственного учреждения - Управление отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск. Решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2011 года сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 26 мая 2011 года.
 
    Так же считает, что в соответствии со статьей 268 ГПК РФ решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2011 года, является ее документом (то есть справкой) о заработной плате за период с 21 сентября 1981 года по 5 июня 1989 год, так как решение суда имеет юридическую силу и обязательно для исполнения.
 
    На основании изложенного истец просит:
 
    1) Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск от 24 августа 2011 года за № 038 об отказе в перерасчете пенсии;
 
    2) Обязать Государственное учреждение - Управление отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск произвести перерасчет пенсии истца с 12 августа 2011 года, применив размер заработной платы, установленный решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2011 года.
 
    В судебном заседании истец полностью поддержала изложенные в исковом заявлении доводы и свои исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения Управления отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск - Камилов С.Р., действующий на основании доверенности исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска и пояснил, что для перерасчета пенсии им необходимо, чтобы в решении было отражено, что необходимо произвести перерасчет пенсии и что истцу нужно было обратиться с заявлением в суд о разъяснении решения суда.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу статьи 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» «Назначение трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией».
 
    Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
 
    В силу статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией.
 
    В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
 
    Заявление о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), заявление о переводе на трудовую пенсию или заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления либо со дня представления дополнительных документов в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи. В случае отказа в удовлетворении указанного заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней после вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все документы».
 
    Как усматривается из материалов дела истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с приложенным решением суда от 10 мая 2011 года, а ответчик после принятия заявления не дав истцу никаких письменных разъяснений по поводу представления необходимых документов для перерасчета пенсии, вынес решение об отказе в перерасчете пенсии от 24 августа 2011 года за № 038 по причине того, что не представлена справка о заработной плате, а решение суда не обязывает произвести перерасчет пенсии по заработной плате.
 
    Согласно решения Каспийского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2011 года Валиева З.Р. не может представить в Государственное учреждение - Управление отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск справку о заработной плате за любые 60 месяцев подряд для назначения трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что Торгово-закупочная база ДАССР уже не существует, а в Государственном учреждении «Республиканского государственного архива» документов по личному составу Торгово-закупочной базы ДАССР, ни за какие годы не имеются.
 
    В связи с этим судом был установлен факт получения Валиевой З.Р. заработной платы в размере 200 рублей за время работы с 21 сентября 1981 года по 5 июня 1989 года товароведом в Торгово-закупочной базе Минторга ДАССР. Решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2011 года было вынесено на основании представленной в суд трудовой книжки и свидетельских показаниях, подтверждающих то, что Валиева З.Р. действительно работала товароведом в Торгово-закупочной базе Минторга ДАССР с 21 сентября 1981 года по 5 июня 1989 года и получала заработную плату в размере 200 рублей.
 
    Кроме того, решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2011 года, ни одной из сторон не было обжаловано, и вступила в законную силу.
 
    Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и других фактов имеющее юридическое значение.
 
    В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии со статьей 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
 
    Согласно частям 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
 
    Всё вышеизложенное подтверждает то, что ответчик при принятии заявления о перерасчете пенсии не принял во внимание решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2011 года, которым был установлен факт получения Валиевой З.Р. заработной платы в размере 200 рублей за время работы с 21 сентября 1981 года по 5 июня 1989 года товароведом в Торгово-закупочной базе Минторга ДАССР тем самым грубо нарушил интересы истца при перерасчете пенсии, а также нарушил действующее законодательство.
 
    Суд пришел к выводу, что ответчик обязан произвести перерасчет пенсии истца с 12 августа 2011 года, применив размер заработной платы, установленный решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 10 мая 2011 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Валиевой З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающейпо адресу: <адрес> удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в перерасчете пенсии;
 
    Обязать Государственное учреждение Управление отделения Пенсионного Фонда России по Республики Дагестан в городе Каспийск произвести перерасчет пенсии Валиевой З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, применив размер заработной платы, установленный решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
 
    Председательствующий:
 
    Решение в окончательной формулировке отпечатано 13.06.2014 года.