Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    06 июня 2014 года г. Салехард
 
        Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:     Рощупкиной И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания:    Тумбиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1292/2014 по исковому заявлению Поваляева Владимира Егоровича к Федеральному казенному учреждению "Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу" о признании права собственности на маломерное судно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поваляев В.Е. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу" о признании права собственности на маломерное судно - катер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, материал корпуса- сталь, длина -10,8 м., ширина-2,84 м., высота-1,2 м., высота надводного борта - 0,65 м., грузоподъемность - 500 кг., пассажировместимость - 4 человека, тип и марка двигателя - стационарный ММЗ, мощность - 294/40 кВт/л.с., заводской номер №. Исковые требования мотивировал тем, что вначале января 2003 года приобрел у Глумова С.М. спорный катер по цене <данные изъяты> без оформления письменного договора купли-продажи. В подтверждение факта уплаты стоимости катера Глумов С.М. передал справку, выданную на имя последнего Кутопьюганским рыбоучастком в августе №, содержащую технические характеристики катера и сведения о нерентабельности его восстановления, а также подтверждающую право собственности Глумова С.М.. Акцентировал внимание на том, что письменно сделку купли - продажи оформить не успели ввиду внезапной 28.01.2003 года смерти Глумова С.М.. Дополнительно пояснил, что с января 2003 года правопритязаний на спорный катер никто не высказывал, катер в розыске не находится. При обращении в группу регистрационной и экзаменационной работы Центра ГИМС МЧС по ЯНАО с заявлением о постановке на учет катера, получил отказ в связи с отсутствием документов на имущество. Поскольку в течение более пяти лет непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным катером как своей собственностью, просил признать за ним право собственности на спорное маломерное судно.
 
    В судебном заседании истец Поваляев В.Е. участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ФКУ " Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав об отсутствии каких - либо возражений по заявленным исковым требованиям.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Как усматривается из содержания искового заявления, маломерное судно - катер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, материал корпуса- сталь, длина -10,8 м., ширина-2,84 м., высота-1,2 м., высота надводного борта - 0,65 м., грузоподъемность - 500 кг., пассажировместимость - 4 человека, тип и марка двигателя - стационарный ММЗ, мощность - 294/40 кВт/л.с., заводской номер №, приобретен в начале января 2003 года у Глумова С.М. истцом, который более 5 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, и относится к ней, как к своей собственной.
 
    Документы на катер отсутствуют, так как катер был признан нерентабельным для восстановления. Спорный катер числится на регистрационном учете за Глумовым С.М., умершим согласно свидетельства о смерти 28 января 2003 года.
 
    Обстоятельств опровергающих доводы истца, в обоснование его требований, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорный катер со стороны третьих лиц, в том числе и наследников Глумова С.М., кроме притязаний истца.
 
    Согласно справке Салехардского инспекторского отделения ФКУ " Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу" № 4/14 от 07 апреля 2014 года спорный катер в розыске не значится.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Поваляевым Владимиром Егоровичем право собственности на маломерное судно - катер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, материал корпуса- сталь, длина -10,8 м., ширина-2,84 м., высота-1,2 м., высота надводного борта - 0,65 м., грузоподъемность - 500 кг., пассажировместимость - 4 человека, тип и марка двигателя - стационарный ММЗ, мощность - 294/40 кВт/л.с., заводской номер №.
 
    Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности Поваляеева Владимира Егоровича на маломерное судно - катер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    Судья /подпись/ И.А. Рощупкина
 
    Председательствующий И.А.Рощупкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать