Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № – 1621/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Смоленск                                                                                                            6 июня 2014 года
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    судьи Ульяненковой О.В.
 
    при секретаре Шевкуновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Смоленская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, указав в обоснование заявления, что 14.10.2009 г. в зону таможенного контроля Рославльского таможенного поста Смоленской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер № с полуприцепом регистрационный номер № под управлением Б.Е.Г. Согласно представленным товарораспорядительным документам книжки МДП №, счету-проформе № от 25.09.2009 г., вышеуказанное транспортное средство перевозило экспресс-товары (954 места весом 15629,96 кг) в виде индивидуальных посылок физических лиц, и следовало из Германии от фирмы «Аллейндейл Компании» ... в адрес ООО «Овионт», .... 15.10.09 г. весь товар – индивидуальные посылки физических лиц в количестве 954 места помещен на СВХ ЗАО «Ростэк - Смоленск» филиал № 2 г. Рославль по ДО1 №. В результате проведенного таможенного досмотра № и принят на ответственное хранение по акту № от 15.10.2009 года. В связи с ликвидацией СВЗ ЗАО «Ростэк-Смоленск» филиал № 2 г. Рославль 29.03.2010 г. товар помещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск». На СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» был произведен таможенный досмотр. Ранее в процессе производства по делу об АП № выяснено, что ООО «Овионт», ... не включен в Реестр таможенных брокеров и не может производить декларирование товара, в связи с этим дело об административном правонарушении не возбуждалось, изъятие товара не производилось. Для производства декларирования товара в адреса собственников направлены уведомления о необходимости принятия мер по выпуску товара с СВХ, а в случае непринятия мер по таможенному оформлению, инициировании процедуры признании имущества бесхозяйным. Товар – индивидуальные посылки физических лиц представляет собой картонные коробки различных размеров, на которых указаны коды получателей, соответствующих кодам, указанным в таможенном отчете, кроме этого имеются сведения о собственнике товара (фамилия, имя, отчество) и его адрес (город, улица, дом, квартира). В посылках находятся различные товары народного потребления бывшие в употреблении и новые. В адрес собственника Иликбаева А. направлено уведомление № от 18.05.2012 г. о предстоящей передаче товара и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем. За время хранения товара на Заднепровский таможенный пост и на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» по вопросам оформления указанного товара никто не обращался. До настоящего времени посылки, следующие в адрес Иликбаева А., в которых находится товар: ..., - в распоряжение не приняты и находятся на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» по адресу: ..., что приводит к утрате его потребительских свойств. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что предельный срок хранения имущества истек, имущество никем не востребовано, собственник мер к его получению не предпринимает, следовательно, оно является брошенным и имеет признаки бесхозяйного. Заявитель, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ч. 2 ст. 149, ст. 290 ГПК РФ, п. 12 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ просит признать бесхозяйным движимое имущество: .... и обратить в собственность Российской Федерации указанное имущество как бесхозяйное.
 
    Представитель Смоленской таможни Маслова Н.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Иликбаев А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил, сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает.
 
    Заслушав представителя Смоленской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 225 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, а именно: лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Согласно дополнительного листа к таможенному акту досмотра № в коробках на имя Иликбаева А. весом ... кг, ... кг.,... кг., ... кг. находятся: .... (л.д. 11-13).
 
    15.10.2009 г. товар-индивидуальные посылки физических лиц в количестве 954 места помещен на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» филиал № 2 г. Рославль по ДО 1 № и принят на ответственное хранение по акту № от 15.10.2009 г. В связи с ликвидацией СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» филиал № 2 г. Рославль 29.03.2010 г. товар перемещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» (л.д.7)
 
    18.05.2012 г. таможней в адрес Иликбаева А. было направлено уведомление №, в котором было указано, что 14.10.2009 г. на складе временного хранения фирмы ЗАО «РОСТЭК - Смоленск» по акту приема-передачи на ответственное хранение был размещен груз – экспресс-товары, следующие в адрес физических лиц. Однако по настоящее время лицом, обладающим полномочиями в отношении данного товара, каких-либо мер по таможенному декларированию и получению вышеуказанного имущества не приняты. Таможня информировала, что в случае непринятия вышеуказанных мер до 17.06.2012 г. будет инициирована процедура обращения в суд для признания данного имущества бесхозяйным (л.д. 9). Данное уведомление получено Иликбаевым А. 29.05.2012 г. (л.д.14)
 
    Согласно справок ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» почтовые отправления на имя Иликбаева А. в количестве 4 шт. весом соответственно ... кг., ... кг.,... кг., ... кг. находятся у ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» (л.д. 8).
 
    Таким образом, Иликбаев А. был извещен надлежащим образом о нахождении имущества на хранении на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск», более трех месяцев не является за данным имуществом, то есть фактически отказался от права собственности на указанное имущество, следовательно, заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать движимое имущество: .... - бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Смоленского районного
 
    суда Смоленской области                                                                               О. В. Ульяненкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать