Решение от 06 июня 2014 года

    Дело № 2-995/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 06 июня 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
 
    при секретаре Ивановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новик О.О. к администрации Российского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о фактическом принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Новик О.О. в обоснование заявленных требований указал, что ** ** ** умерла его мать – Е.В., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры общей площадью ХХХ кв.м., расположенной по адресу: ... область, ... район, станция С, ул. П, д. ХХХ, кв. ХХХ.
 
    До истечения установленного законом шестимесячного срока для оформления наследства с заявлением к нотариусу он не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение имуществом, в частности, установил во всех комнатах квартиры пластиковые окна, поменял входную дверь на железную, осуществил мелкий ремонт квартиры.
 
    Поскольку решением Вяземского районного суда Смоленской области от 04 сентября 1997 года его родители были лишены родительских прав в отношении него, постановлением Российской сельской администрации Вяземского района Смоленской области № ХХХ от 15 сентября 1997 года жилая площадь по адресу: ... область, ... район, ст. С, ул. П, д. ХХХ, кв. ХХХ была закреплена за ним.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст. 1153 ГК РФ, истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти матери Е.В., умершей ** ** ** и признать за ним право собственности на квартиру общей площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ... область, ... район, станция С, ул. П, д. ХХХ, кв. ХХХ, в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец Новик О.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Новик О.О. – Ильин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации Российского сельского поселения Вяземского района Смоленской области Филиппов В.П. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
 
    Заслушав представителей сторон, показания свидетеля Егоровой А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что ** ** ** умерла мать истца Новик О.О. – Е.В., которая решением Вяземского городского суда Смоленской области от 04 сентября 1997 года была лишена родительских прав в отношении сына Новик О.О. (л.д. 6, 8, 11).
 
    После ее смерти открылось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенной по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, ст. С, ул. П, д. ХХХ, кв. ХХХ, принадлежавшей умершей на основании договора купли-продажи от 13 ноября 1995 года (л.д. 9).После лишения Е.В. родительских прав в отношении сына Новик О.О., постановлением руководителя Российской сельской администрации № ХХХ от 15 сентября 1997 года за Новик О.О. было закреплено жилое помещение по адресу: ... область, ... район, ст. С, ул. П, д. ХХХ, кв. ХХХ, принадлежащее Е.В. (л.д. 10).
 
    Отец истца умер ** ** ** (л.д. 7, 8, 11).
 
    К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец Новик О.О. не обращался, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
 
    Так, из справки администрации Российского сельского поселения Вяземского района Смоленской области № ХХХ от 14 апреля 2014 года следует, что Новик О.О. после смерти матери Е.В. в течение шести месяцев со дня ее смерти фактически принял наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, ст. С, ул. П, д. ХХХ, кв. ХХХ, вступил в управление и владение указанным объектом недвижимости, установил пластиковые окна, железную дверь (л.д. 15).
 
    Те обстоятельства, что истцом была произведена установка пластиковых окон в спорной квартире, подтверждаются договором подряда на изготовление и установку изделий из ПВХ-профилей № ХХХ от 26 сентября 2008 года, исполненным по адресу заказчика: ... область, ... район, ст. С, ул. П, д. ХХХ, кв. ХХХ, квитанциями на оплату услуг, техническим заданием, товарной накладной № ХХХ от 17 октября 2008 года, актом выполненных работ № ХХХ от 17 октября 2008 года (л.д. 27-29, 30, 25, 26, 31, 32, 33).
 
    Новик О.О. является единственным наследником первой очереди после смерти матери, его сестра – Т.М. умерла ** ** **, иных наследников нет (л.д. 24).
 
    Согласно сообщениям нотариусов ... нотариального округа ... областной нотариальной платы Н.О. № ХХХ от 28 мая 2014 года, И.Д. № ХХХ от 30 мая 2014 года, Т.В. № ХХХ от 02 июня 2014 года с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Е.В., умершей ** ** **, никто не обращался, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось (л.д. 40, 42, 43).
 
    Свидетель А.А. показала суду, что с мая 1990 года руководила Российской сельской администрацией, впоследствии сельским поселением до 2010 года. Семью истца Новик О.О. знала с момента покупки ими квартиры на территории ст. С. Родители истца злоупотребляли спиртными напитками, были лишены родительских прав, ребенок передан органам опеки, за ним было закреплено принадлежащее его матери жилье. Мать истца умерла в ** ** ** году. После окончания учебного заведения истец Новик О.О. примерно в 2005 году обратился к ней как к руководителю сельской администрации с просьбой помочь ему отремонтировать квартиру: вставить пластиковые окна, железную дверь, отремонтировать проводку. Указанные работы Новик О.О. сам оплатил.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Новик О.О. фактически принял наследство после смерти матери Е.В., умершей ** ** **.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Новик О.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать Новик О.О. принявшим наследство после смерти матери Е.В., умершей ** ** **.
 
    Признать за Новик О.О. право собственности на квартиру общей площадью ХХХ кв.м., расположенную по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, ст. С, ул. П, д. ХХХ, кв. ХХХ, в порядке наследования по закону после смерти матери Е.В., умершей ** ** **.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
 
    Судья               О.С. Савушкина
 
    Решение вступает в законную силу 08.07.2014