Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-449/2014
Дело № 5-449/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2014 года п.Горки-10 Одинцовского района
Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УС Т А Н О В И Л:
16 апреля 2014 года в 18 час 34 минуты на 9 км 380 м. ММК Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, водитель <ФИО1>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР>, совершил обгон вреди движущейся в попутном направлении автомашины с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о месте и времени рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для признания явки лица в отношении которого ведется производство по делу, обязательной не имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, нарушении дорожной разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 16 апреля 2014 г., схемой нарушения ПДД РФ, составленной инспектором ГИБДД <ФИО2>, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.н.з. <НОМЕР> совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно движущегося транспортного средства, нарушая требования дорожной разметки, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, согласно которой в районе 9 км 380 м. имеется дорожная разметка 1.1. прил.2 ПДД РФ, и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее был привлечен к ответственности за совершение 16.04.2014 г. административного правонарушения по ч.1 ст.12.02 КРФо АП. Указанное правонарушение по 12 Главе Кодекса об административных правонарушениях и правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное 16 апреля 2014 года являются однородными, совершенными в области дорожного движения, по административным правонарушениям, совершенным ранее в силу ст. 4.6 КоАП РФ не истек срок, в течение которого <ФИО1> считается подвергнутым административному наказанию, в связи с чем, суд приходит к выводу о повторном совершении <ФИО1> административного правонарушения и признает данное обстоятельство отягчающим его административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом вышеизложенного, учитывая то, что совершенное правонарушение нельзя отнести к категории малозначительных, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение не изымалось.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП лицо, лишенное специального права, должно в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья