Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-386/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Филипповой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Нечаеву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Нечаеву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований следующее: ДД.ММ.ГГГГ Нечаев П.С. и ОАО «ВУЗ-банк» заключили кредитный договор №, согласно которому Нечаеву П.С. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 0,10% в день. Согласно условий указанного договора, Заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Ответчик нарушала график платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 173660 рублей 07 копеек, в том числе: 159614,03 рублей - основной долг, 14046,04 рублей – проценты за пользование кредитом. На устные и письменные требования о погашении задолженности ответчик не реагирует. В соответствии в п.5.2. Кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлено уведомление с требованием погасить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Нечаева П.С. задолженность по кредитному договору в сумме 173660 рублей 07 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» Дубова Е.А., действующая на основании доверенности №411 от 12 мая 2014 года, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Нечаев П.С. в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования он признает в полном объеме, просит принять от него признание иска. Вопрос о принятии признания иска просит рассмотреть в его отсутствие.
Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.
Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Нечаеву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Нечаева П.С. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173660 рублей 07 копеек; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4673 рубля 20 копеек. Всего взыскать 178333 (Сто семьдесят восемь тысяч триста тридцать три) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Е.С. Корюкова
