Решение от 06 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
    
Дело № 5-279/2014 г. «95 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре Бехтер М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Петровского Д.С., дд.мм.гггг г/р, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петровский Д.С. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением 50 АС № 010743 от 28.01.2014 г. в сумме 500 рублей по ст. 12. 9 ч. 2 КоАП РФ, вступившим в законную силу 08.02.2014 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. до 23.03.2014 года, чем нарушил ст. 32.2. КоАП РФ.
 
    Петровский Д.С. на рассмотрение дела не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, в связи с чем, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
 
    В силу ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Петровского Д.С. виновным в умышленном совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Вина Петровского Д.,С. подтверждается
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 415103 от 24.05.2014 г., согласно которому Петровский Д.С. не уплатил в установленный срок административный штраф, наложенный постановлением 50 АС № 010743 от 28.01.2014 г. в сумме500 рублей (л.д. 3);
 
    карточкой водителя, где имеется запись о привлечении Петровского Д.С. к административной ответственности постановлением 50 АС № 010743 от 28.01.2014 г.,наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., сведений об оплате нет (л.д. 4-7);
 
    копией постановления 50 АС № 010743 от 28.01.2014 г., которым на Петровского Д.С. наложен штраф в сумме 500 рублей по ст. 12. 9 ч. 2 КоАП РФ, с подписью о получении его Петровским Д.С<ФИО1> в тот же день, а также с реквизитами для оплаты штрафа (л.д. 8);
 
    карточкой учета нарушения по постановлению 50 АС № 010743 от 28.01.2014 г., как мера наказания указан штраф 500 руб. (л.д. 9);
 
    объяснениями Петровского Д.С. в протоколе об административном правонарушении, что штраф не был оплачен в связи с утерей квитанции (л.д. 3).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учитывает совершение ранее аналогичного правонарушения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Суд учитывает признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
 
    С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его социальном, имущественном и семейном положении, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петровского Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей 00 коп. в доход государства.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что привлечение к ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ не освобождает его от обязанности уплаты штрафов, наложенных ранее.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                   Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН 7703 037039, КПП 7702 45 001, Код ОКТМО 466 18 000, БИК 044 583 001
 
    р/с 4010 181 06 000 000 10 102 в ОТДЕЛЕНИЕ № 1МОСКВА
 
    Код Бюджетной Классификации 188 1 16 43000 01 6000 140
 
    Назначение платежа: УИН 18810450146110008541 штраф 20.25. ч. 1 по постановлению суда
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать