Решение от 06 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.
 
    при секретаре Соколовой Е.В.
 
    с участием ответчика Дорогова A.M.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 06 июня 2014 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Дорогову А.М. о взыскании денежной суммы по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Дорогову А.М. о взыскании денежной суммы по кредитному договору № ... от ... года. в размере ... рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... рублей.
 
    В ходе судебных заседаний исковые требования неоднократно уточнялись, окончательно просили взыскать с Дорогова A.M. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года. в размере ... рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... рублей.
 
    В заявлении указано, что ... года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Дороговым А.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ..., год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет чёрный. В целях обеспечения выданного кредита ... года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № ... от ... года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ... года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Дорогова А.М. по кредитному договору № от ... года составляет № руб., из которых: текущий долг по кредиту - № руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик Дорогов A.M. в судебном заседании представил заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме. Расчет задолженности не оспаривает.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признания иска совершены с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимаются судом.
 
    На основании положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования Банка удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Дорогову А.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Дорогова A.M. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ... года в размере ... рублей,
 
    Взыскать с Дорогова A.M. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Курганского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
 
    Судья Котельников Е.Н.