Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-59/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    С. Верхний Услон 06 июня 2014 года
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,
 
    при секретаре А.Ф.Мардегалимовой,
 
    рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Григорьева Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Григорьев Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2014 года, в обосновании указав, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. С данным постановлением заявитель не согласен, поскольку его действия квалифицированы неправильно, так как он совершал опережение, что подтверждается записью с регистратора. В связи с чем заявитель просит постановление прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании заявитель не явился, о рассмотрении жалобы надлежаще извещен, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть желобу в его отсутствии.
 
    Представитель ОГИБДД жалобу просил отклонить.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя ОГИБДД, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
    На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…
 
    Установлено, что 16 февраля 2014 года в отношении Григорьева Р.А. вынесен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 16 февраля 2014 года на 768 км автодороги Москва-Уфа Григорьев Р.А. управлял транспортным средством в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью совершил обгон транспортного средства Хундай госномер № с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ответственность за что предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В письменных объяснениях в данном протоколе заявитель указал, что с нарушением согласен, готов оплатить административный штраф.
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» Б,. от 25 февраля 2014 года Григорьев Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Как видно из жалобы Григорьева Р.А., он поясняет, что обгона транспортного средства Хундай госномер № с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не совершал.
 
    Однако данное обстоятельство опровергается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОГИБДД, объяснением водителя автомобиля Хундай госномер №.
 
    Кроме того, ссылка заявителя на имеющуюся запись регистратора в подтверждении своих доводов, является необоснованной, поскольку запись на нем датирована 06 марта 2011 года, тогда как правонарушение было совершено 16 февраля 2014 года.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, в связи с чем жалоба подлежит отклонению
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» Багаутдинова Р.А. от 25 февраля 2014 года о привлечении к административной ответственности Григорьева Р.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Григорьева Р.А. на данное постановление – без удовлетворения.
 
    Председательствующий: О.М.Тюфтина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать