Решение от 06 июня 2014 года

Дело №2-278/2014г.
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Караидель
 
06 июня 2014 года
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    Председательствующего судьи Голышева В.В.,
 
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598ОАО «Сбербанк России к Зиннатову М.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО « Сбербанк России » в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Зиннатову М.Р.о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Зиннатов М.Р. заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Зиннатов М.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на № месяца, считая с даты его фактического предоставления под № % годовых.
 
    Во исполнение кредитного договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рублей № копеек, которые получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, а также иных документов сумма кредитования составила № рулей, проценты за пользование кредитом составили №% годовых. Зиннатов М.Р. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Зиннатов М.Р. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты не уплачивает. Нормами общих правил предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Зиннатова М.Р. составляет № рублей № копейки, в том числе: основной долг составляет № рублей № копейки, просроченные проценты № рубль № копеек, неустойка в размере № рублей № копейки.
 
    На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Зиннатова М.Р. в свою пользу сумму задолженности в размере № рублей № копейки и расходы по делу в виде государственной пошлины в размере № рублей № копейки.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № «ОАО «Сбербанк России» его представителя М.(по доверенности) в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии в связи с отдаленностью суда и занятостью на другом судебном заседании. Суду она полностью доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика, просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Зиннатов М.Р. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут не явился по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом был извещен об этом( в деле имеются почтовые уведомления). Учитывая то, что ответчик Зиннатов М.Р. неоднократно не являлся в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут, по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом был извещении об этом, с ходатайством об отложении рассмотрения данного гражданского дела или о рассмотрении дела в суд не обращался, с учетом изложенного, с согласия истца и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № на получение кредита на цели личного потребления, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Зиннатовым М.Р. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме № рублей № копеек, сроком на № месяца.
 
    В соответствии с условиями договора, ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
 
    Однако Зиннатов М.Р. неоднократно не исполнял свои обязательства по о кредитовании на получение потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи потребительского кредита ответчику Зиннатову М.Р. и нарушения им своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» подтверждается документами, находящимися в деле, в частности: методикой расчета по кредиту, кредитным договором; графиком погашений по кредиту.
 
    Сумма задолженности Зиннатова М.Р. по кредитному договору составляет № рублей № копейки, из них: основной долг № рублей № копейки, проценты на сумму -№ № рубль № копейки, начисленные неустойки в размере-№ рублей № копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копейки и почтовые расходы в размере № рубль № копейки
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займовладелец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, п.8.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
 
    С учетом изложенного, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судебные расходы по делу согласно ст.98 ГПК РФ возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд:
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Зиннатова М.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере №) рублей № копейки.
 
    Взыскать с Зиннатову М.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки и почтовые расходы в размере № рубль № копейки: всего №) рубля № копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Караидельский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья Голышев В.В.