Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1346/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        06 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи    Иванова В.М.
 
    при секретаре                Васильевой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г. Елабуга Республики Татарстан об установлении для должника Чопчиц М.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Начальник государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г. Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ-УПФР) Глинская Е.Е. подала в суд заявление об установлении для должника Чопчиц М.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивировав своё заявление тем обстоятельством, что в отношении Чопчиц М.И. имеется исполнительное производство № Номер обезличена, возбуждённое на основании вынесенного ГУ-УПФР постановления о взыскании с Чопчиц М.И. 17 704,65 руб., при этом должник Чопчиц М.И. без уважительных причин не исполняет требование исполнительного документа.
 
        В судебном заседании представитель ГУ-УПФР Крюков А.Г. поданное заявление поддержал по указанным в нём основаниям; судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Кадырова А.З. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленного требования; должник Чопчиц М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя ГУ-УПФР Крюкова А.Г. и судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Кадыровой А.З., суд установил следующее.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений.
 
    Согласно ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.1).
 
    Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч.4).
 
    Как следует из представленных материалов, Дата обезличена г. ГУ-УПФР направило в Елабужский РОСП УФССП по РТ постановление Номер обезличена от Дата обезличена о взыскании с Чопчиц М.И. недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму 17 704,65 руб., а судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ Дата обезличена было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № Номер обезличена.
 
    Поскольку Чопчиц М.И. не оспаривает наличия у него задолженности по уплате в бюджеты Пенсионного фонда РФ и фондов обязательного медицинского страхования недоимки по страховым взносам и пени, не обжаловал вышеуказанное постановление ГУ-УПФР, имеются достаточные основания признать, что Чопчиц М.И. без уважительных причин не исполняет вынесенное ГУ-УПФР постановление Номер обезличена от Дата обезличена г., соответственно поданное ГУ-УПФР заявление об установлении для должника Чопчиц М.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г. Елабуга Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Установить для Чопчиц М.И., Дата обезличена года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения Чопчиц М.И. недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму 17 704,65 руб.
 
    Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать