Дата принятия: 06 июня 2014г.
Мотивированное решение составлено 11 июня 2014 года.
№ 2-794/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре СеряковойА.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Помазкиной С. Ю., Помазкину В. М. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» (далее - ООО «ЖКХ-Холдинг») обратилось в суд с иском к Помазкиной С.Ю., Помазкину В.М., которым просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере *** рубля *** копейки, пени за период с дата года по дата года - *** рублей *** копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины – *** рублей *** копеек.
Требования мотивированы тем, что ответчики в составе семьи из семи человек проживают и пользуются жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, однако начиная с дата по дата по оказанным им жилищным и коммунальным услугам, предоставленным управляющей и обслуживающей организацией ООО «ЖКХ-Холдинг», плату не вносили, что привело к образованию задолженности и начислению пени.
Представитель истца ООО «ЖКХ - Холдинг» просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в суд не явились, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако документы, направленные в адрес ответчиков почтовой службой возвращены с отметкой об истечении срока хранения для вручения адресату.
Доказательств уважительности причин неполучения ответчиками почтовой корреспонденции в материалах дела не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики не получают почтовую корреспонденцию без уважительных причин.
В порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Установлено судом, следует из представленной суду справки ООО «ЖКХ-Холдинг», что квартира по адресу: <адрес>, находится во владении пользовании нанимателя Помазкиной С. Ю., дата года рождения. В квартире также проживают и зарегистрированы муж нанимателя: Помазкин В. М. дата года рождения, и дети: Семенова В. А., дата года рождения, Помазкин А. В., дата года рождения, Помазкина Ю. В., дата года рождения, Помазкин Н. В., дата года рождения, Помазкин П. В., дата года рождения.
Обслуживание и управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «ЖКХ-Холдинг» на основании договора на исполнение муниципального заказа, на обслуживание жилищного фонда по техническому содержанию, текущему и капитальному ремонту № от дата; договора на оказание жилищно-коммунальных услуг № от дата.
Судом установлено, что ООО «ЖКХ-Холдинг» осуществляло содержание и ремонт дома, в котором проживают ответчики, предоставляло коммунальные услуги, однако ответчики, начиная с дата по дата, плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого дома не вносили.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за вышеуказанные услуги за период с дата по дата составила *** рубля *** копейки.
Факт предоставления истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» оказанных услуг в заявленном объеме, правильность их начисления, расчет и сам факт задолженности в указанном в иске размере ответчиками не оспаривался. Судом указанный расчет проверен, расчет соответствует порядку начисления оказанных жилищных и коммунальных услуг с учетом количества проживающих (зарегистрированных) лиц и с учетом общей площади жилого помещения.
Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела судом в погашение указанной задолженности ответчиками были внесены какие-либо денежные средства.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, пени за период с дата года по дата года составили *** рублей *** копейку.
Данный расчет судом принимается, ответчиками не оспорен.
Таким образом, с ответчиков Помазкиной С.Ю. и Помазкина В.М. солидарно в пользу истца ООО «ЖКХ-Холдинг» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере *** рубля *** копейки, пени за период с дата года по дата - *** рублей *** копейка.
Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» не заявлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» удовлетворить:
взыскать солидарно с Помазкиной С. Ю. и Помазкина В. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере *** рубля *** копеек, пени за период с дата года по дата года - *** рублей *** копейку, а всего *** рублей *** копейки;
взыскать с Помазкиной С. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» расходы по уплате государственной пошлины – *** рублей *** копеек;
взыскать с Помазкина В. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» расходы по уплате государственной пошлины – *** рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Березовского
городского суда Свердловской области п/п Ж. В. Романова
***
***
***
***
***
