Дата принятия: 06 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
Дело № 5-319/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2014 г. р.п. Бисерть
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области, Н.Ф.Туркина, рассмотрев административное дело в отношении
Кустова Павла Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области привлекался,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Кустов П.В. совершил правонарушение - повторное управление транспортным средством в состоянии опьянении при следующих обстоятельствах.
24 мая 2014 г. в 21:10 на <АДРЕС> Кустов П.В. повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Кустов П.В. не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем поведении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кустов П.В. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении повестки (л.д.17). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 24 мая 2014 г. (л.д.4) следует, что основаниями для отстранения Кустова П.В. от управления автомобилем послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Отстранение Кустова П.В. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанного процессуального действия. Замечаний по поводу отстранения Кустова П.В. от управления транспортным средством не имели.
После отстранения от управления транспортным средством Кустов П.В. в присутствии двух понятых был освидетельствован прибором Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 851003. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 24 мая 2014 г. (л.д.6) подтверждается, что у Кустова П.В. имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, согласующихся с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
По результатам данного освидетельствования у Кустова П.В. «установлено состояние опьянения», показания прибора - 2,072 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком (л.д.5), с чем Кустов П.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Также факт совершения Кустовым П.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 24 мая 2014 г. (л.д.3), который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Кустова П.В., которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола, о чем имеется его подпись.
Также вина Кустова П.В. в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> (л.д.14), который составлен в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ и является доказательством по делу.
Представленные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Кустов П.В. 24 мая 2014 г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Согласно выписке из электронной базы данных (л.д.15) и карточкам учета административного правонарушения (л.д.8-9), списку нарушений (л.д.10), Кустов П.В. постановлением от 29.02.2012 г., вступившим в законную силу 03.05.2012 г., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев (л.д.11), а также постановлением от 28.02.2012 г., вступившим в законную силу 14.03.2012 г., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев (л.д.12-13).
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 г., квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
На момент совершения Кустовым П.В. правонарушения он был лишен права управления транспортным средством за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, следовательно, в его действиях содержится повторность совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Кустова П.В. по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кустова П.В., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, Кустову Павлу Валерьевичу назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код 008)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя 40101810500000010010
КБК 188 116 300 200 1 6000 140
ОКТМО 65701000
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
Оплата штрафа УИН <НОМЕР> 00800 31632
Разъяснить Кустову П.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Разъяснить Кустову П.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Кустов П.В. должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области(г. Екатеринбург, ул. 3-го Интернационала, д. 15), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области в тот же срок.
В случае уклонения Кустова П.В. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Кустовым П.В. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области заявления Кустова П.В. об утрате указанного документа.
Копию постановления направить в ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Мировой судья Н.Ф.Туркина<ОБЕЗЛИЧЕНО>
