Решение от 06 июня 2014 года

    Дело № 2 - 166
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года г. Великие Луки
 
    Великолукский районный суд Псковской области
 
    в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.И.
 
    при секретаре Шамковой Н.А.
 
    а также представителе истца - адвокате Хабаровой Т.В., ответчике
 
    Вергаскиной Р.Г.
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Быстровой Н.П. к Администрации Великолукского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
Установил:
 
    Быстрова Н.П. обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1899 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Обосновывает свои требования тем, что данный земельный участок является наследством, открывшимся ДД.ММ.ГГГГ со смертью мужа Б.Н.. Земельный участок площадью 0,16 га в <адрес> был предоставлен Б.Н. в собственность согласно распоряжению администрации <данные изъяты> сельского совета Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Принадлежит по праву собственности согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному администрацией <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка 1899 кв.м. подтверждается межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кондор Гео». В период брака совместными силами на земельном участке были построены жилой дом, сарай, хлев, баня. Домовладению согласно распоряжению администрации <данные изъяты> волости от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении наименований улицы и установление нумерации на домах в <адрес>» присвоен номер дома -дом №. В шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ фактическими действиями она приняла наследство: проживала в доме с мужем на день его смерти, несла расходы по содержанию дома и земельного участка, сажала и обрабатывала огород, пользовалась урожаем. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара пострадали дом, два сарая, баня. Дом оказался непригодным для проживания, но продолжает обрабатывать огород.
 
    Кроме нее других наследников по закону нет, так как их трое детей умерли: А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, С.В. ДД.ММ.ГГГГ, Б.А. ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства на право на наследство по закону, так как у мужа было получено только временное свидетельство на право собственности на землю, и после смерти мужа прошло 18 лет.
 
    В судебное заседание истец Быстрова Н.П. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает (л.д.54,55).
 
    В судебном заседании представитель истца - адвокат Хабарова Т.В. иск в интересах Быстровой Н.П. поддержала и пояснила вышеизложенное.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - администрации Великолукского района не явился. Иск Быстровой Н.П. признает. Доверяет рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. 45-46).
 
    По определению Великолукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена Вергаскина (до брака А.) Р.Г. - внучка наследодателя Б.Н., а именно: дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ А.Л. - дочери Б.Н.
 
    В судебном заседании ответчик Вергаскина Р.Г. иск Быстровой Н.П. признала и пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства - доли умершей матери А.Л. в наследстве, открывшемся со смертью дедушки Б.Н. не обращалась. От своей доли наследства отказывается в пользу бабушки Быстровой Н.П.. Последствия признания иска ей разъяснены, о чем указала в письменном заявлении в адрес суда (л.д.61).
 
    Суд, выслушав представителя истца Хабарову Т.В., ответчика Вергаскину Р.Г., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушит чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Площадь земельного участка определяется согласно межевому плану, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, ООО «Кондор Гео» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-40). Максимальный размер увеличения площади земельного участка с целевым назначением «ведение личного подсобного хозяйства» не превышает 300 кв.м., границы согласованны, суд признает право собственности на земельный участок по фактическому землепользованию.
 
    На основании вышеуказанного и руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ,
 
    суд
 
Решил:
 
    Признать за Быстровой Н.П.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    право собственности:
 
    на земельный участок площадью 1899 кв. м., с кадастровым номером
 
    №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
 
    Псковский областной суд в течение месяца.
 
    Судья: Н.И. Майорова