Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2-1121/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 06 июня 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.,
при секретаре – Холкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Софии Тимиркаевны к ОАО «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Перминова С.Т. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о включении в состав наследства, имущества, в виде денежных средств на вкладе, открытом в ОАО Сбербанк России на имя ФИО2, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 20.08.1997., о признании права собственности на данное имущество, в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что 20.08.1997. умерла ее мать ФИО2. На имя ее матери был открыт счет в Сберегательном банке. В свидетельстве о рождении матери указано только ее имя и фамилия, а отчество не указано. Это связано с тем, что родилась она в Башкирской АССР, а в связи с обычаями, отчество не указано. Однако, при заключении договора банковского вклада и открытия счета № 43739, в Сберегательной кассе № <адрес> указали, помимо имени ее матери, и ее отчество – «ФИО2». После смерти матери она фактически приняла наследство, она взяла себе книги матери, предметы домашнего обихода.
В судебном заседании истец – Перминова С.Т., исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просила включить в состав наследства, имущество в виде денежных средств на вкладе, открытом в ОАО Сбербанк России на имя ФИО2, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 20.08.1997., признать за ней право собственности на данное имущество, в порядке наследования.
Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – администрации ГО Верхняя Пышма – Черепахина В.Г., действующая на основании доверенности № 4810-02 от 09.12.2013., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. Представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 32 по Свердловской области, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суд не уведомил.
С учетом требований ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным, и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, представителей третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из ст. 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Из ч.1 ст. 1116 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1141 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации
Дети наследодателя, согласно ч.1 ст. 1142 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди по закону.
Согласно сведениям Сберегательной книжки, открытой на имя ФИО2, на ее имя открыт счет № а Сберегательной кассе № <адрес> (л.д.7)
Как следует из свидетельства о рождении Федорова ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в Башкирской АССР, в графе отец указан – ФИО11 (л.д.8).
Согласно данным свидетельства о смерти, ФИО2 умерла 20.08.1997. в <адрес> (л.д.9).
В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении, согласно которой ФИО3 родилась 16.07.1969., в графе мать указана – ФИО2 (л.д.10).
В соответствии со справкой о заключении брака, ФИО4 и ФИО3, 14.12.1990. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.11).
Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (43739), дата открытия счета 14.11.1984., дата закрытия счета 21.08.2010. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, вклад подлежит компенсации.
Таким образом, оценив все доказательства, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5, так как в судебном заседании установлено, что при жизни, на имя наследодателя -ФИО2, в Сберегательной кассе № <адрес>, 14.11.1984. был открыт счет № 43739, на котором, по состоянию на 20.06.1991. имел место остаток в размере <данные изъяты>. Данный счет закрыт 21.08.2010., однако указанный вклад подлежит компенсации, право на получение которой, имеет ФИО5, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2, умершей 20.08.1997. Как установлено в судебном заседании, других наследников после смерти ФИО2, кроме истца, не имеется. Факт принадлежности вышеуказанного вклада, при жизни, ФИО2, умершей 20.08.1997., в судебном заседании установлен.
Несмотря на то, что в свидетельстве о смерти ФИО9 указано только ее имя - ФИО2, без отчества, а вклад открыт на имя ФИО2, с указанием отчества, вклад на счете № в Сберегательном банке Российской Федерации, на котором, по состоянию на 20.06.1991. имел место остаток в размере <данные изъяты>, с подлежащими на него начислением компенсаций, как установлено посредством объяснений истца и представленных письменных документов, принадлежал матери истца – ФИО2, умершей 20.08.1997. Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО2, умершей 20.08.1997., имеет право на получение в собственность денежных средств, находящихся на указанном вкладе, в порядке наследования.
Поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства на указанном выше вкладе принадлежали ФИО2, денежные средства и начисленная по данному вкладу компенсация, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2. За истцом следует признать право собственности на данное имущество, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перминовой Софии Тимиркаевны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, удовлетворить.
Включить в состав наследства имущество, в виде денежных средств на вкладе № открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Перминовой Софией Тимиркаевной право собственности, в порядке наследования, на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе № (43739), открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате 06.06.2014.
Судья Н.Н. Мочалова.
