Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-192/2014
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                          дело №5-192/2014 г.                 
 
 
      Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 6 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кубрина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Республики Казахстан, жителя <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее   привлеченного  административной ответственности  07.09.2012 г. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л: 
 
        8 мая 2014 года в 10 часов 45 минут  <АДРЕС> Белгородской области Кубрин управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД  
 
           В судебном заседании Кубрин  вину признал, в содеянном раскаялся.
 
      Вина  Кубрина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
 
          Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя транспортного средства.
 
          То обстоятельство, чтоКубрин управлял автомобилем 8 мая 2014 года в 14 часов 10 минут на <АДРЕС> подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 08.05.2014 г. (л.д. 4) и протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от 08.09.2014 г. (л.д. 5)
 
       Согласно данным информационной базы ТРИС ГИБДД МВД по Белородской области Кубрин лишен права управления транспортными средствами 07.09.2014<ДАТА> на 20 месяцев. 
 
     Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину Кубрина в совершении административного правонарушения.
 
        Действия Кубрина судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.  Административное правонарушение совершено с прямым умыслом,   Кубрин достоверно знал, что лишен права управления транспортными средствами, и при этом  управлял транспортным средством.
 
         Обстоятельства, смягчающие его ответственность, признание вины, раскаяние а содеянном, наличие на иждивении  несовершеннолетнего ребенка. 
 
     Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
     Кубрина Андрея Владимировича признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ  и  назначить ему наказание в виде  обязательных работ   сроком 120 часа.   
 
     дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Прохоровскогорайона.
 
 
                            Мировой судья       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать