Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 2- 874/2014 06 июня 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шулиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Камашевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Агаджаняну И.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Агаджаняну И.М. указав, что 14.04.2012 между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчику была выпущена кредитная карта и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 28,99 % годовых. Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняет. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, то образовалась неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф и неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях иск признал в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. поскольку, им было осуществлено погашение задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскание процентов и неустоек, а также комиссии за обслуживание текущего счета полагает незаконным, поскольку с условиями кредитования ознакомлен не был (л.д. №).
При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
21.04.2012 Агаджанян И.М. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В данном заявлении он согласился с общими условиями и тарифами банка для физических лиц по обслуживанию карты с фиксированным ежемесячным платежом, согласно которым обязан не позднее 24 числа каждого месяца, уплачивать сумму займа и проценты за пользование кредитом в размере 28,99% годовых. Карта с указанным лимитом денежных средств была выдана ответчику (л.д. №).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 не исполняет обязательства по погашению кредита с апреля 2012 г. (л.д. <данные изъяты>).
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета, задолженность Агаджаняна И.М. по состоянию на 27.03.2014 составляет: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №).
Суд, проверив расчет задолженности, представленный банком, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.
Открытие и ведение банковских счетов физических лиц ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отнесено к банковским операциям.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Право банка по соглашению с клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение за свои услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, предусмотрено п. 1 ст. 851 ГК РФ, ст.ст. 29, 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
Из буквального толкования понятия "текущий счет" в непосредственной связи с нормами главы 45 ГК РФ, следует, что под действие требований о взимании комиссионного вознаграждения могут подпадать только банковские счета в собственном смысле этого слова, то есть, лишь такие учетные регистры денежных требований, ведение которых осуществляется во исполнение обязанностей по договору банковского счета и позволяет производить такие операции, как принятие и зачисление поступающих на счет денежных средств не только от самого клиента, но и непосредственно от третьих лиц, а также перечисление денежных средств со счета также непосредственно третьим лицам. Счета, которые не отвечают этим требованиям, не относятся к категории счетов в смысле банковского счета.
Из заявления-анкеты Агаджаняна И.М. на получение кредита не усматривается, что заемщик обращался к банку с просьбой об открытии ему расчетного или иного счета (л.д. №). Счет открыт банком заемщику для осуществления банковских операций, связанных с предоставлением и погашением кредита. По текущему счету допускается совершение операций, связанных с зачислением кредита на счет, зачислением денежных средств, поступивших в счет погашения задолженности по кредиту, их списанием кредитором в безакцептном порядке, перечислением и выдачей наличными денежных средств, иных операций, предусмотренных условиями и заявлением.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и по смыслу положений Гражданского кодекса РФ, Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России» 26 марта 2007 года № 302–П, обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, ведение ссудного счета в силу закона является обязанностью банка.
Оценивая, с учетом изложенного, правовую природу указанного счета, с учетом положений п. 1 ст. 845 ГК РФ текущий счет, открытый на имя ответчика, не является банковским счетом и представляет собой ссудный счет, поскольку открывался ответчику в целях именно кредитования, у ответчика отсутствовала необходимость в открытии текущего счета, используется счет ОАО "АЛЬФА-БАНК" для отражения в балансе банка образования и погашения задолженности, то есть банковских операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных кредитных средств по кредитному договору.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика, свидетельствующей о том, что на текущем счете заемщика осуществлялись только банковские операции по предоставлению и возврату кредита, погашение процентов и комиссии по кредитным обязательствам. Иных услуг с использованием данного счета ОАО "АЛЬФА-БАНК" не предоставлял, каких-либо операций, не связанных с погашением кредита, ответчик не совершал (л.д.№).
С учетом изложенного действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в связи с чем, суд соглашается с доводом ответчика о том, что взысканная банком комиссии за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. является необоснованной, полагает необходимым уменьшить сумму взыскания и взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Доводы ответчика о том, что он не был ознакомлен с условиями кредитования, суд считает не состоятельными, поскольку как усматривается из п.9 анкеты – заявления в ней указано, что ответчик подтвердил свое присоединение к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и дал согласие с условиями данного договора, а также ознакомлен и согласен с тарифами банка, что удостоверено подписью (л.д.№).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Агаджаняна И.М. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Шулина
