Дата принятия: 06 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд, <адрес>
в составе: судьи Садретдинова Ф.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 254 рубля 92 копейки,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 254 рубля 92 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 625 рублей 10 копеек.
Истец свои требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета № KD25421001930.
В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 69000 рублей. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере 35 % годовых, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 171 254 рубля 92 копейки, из которых: 95 775 рублей 90 копеек – сумма основного долга; 41 096 рублей 15 копеек – проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 34 382 рубля 87 копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 171 254 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 625 рублей 10 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя неоднократно вызывался в судебное заседание в установленном законом порядке, судом установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно, однако зарегистрирован он по адресу: <адрес>.
Исходя из положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, место жительства, которого неизвестно.
Адвокат ФИО3, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, ознакомившись с материалами дела, просил вынести решение на усмотрение суда.
Таким образом, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
Судом установлено, что между истцом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета № KD25421001930.
В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 69000 рублей. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере 35 % годовых, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 171 254 рубля 92 копейки, из которых: 95 775 рублей 90 копеек – сумма основного долга; 41 096 рублей 15 копеек – проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 34 382 рубля 87 копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела видно, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 69000 рублей под 35 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.
Поэтому суд не находит оснований для уменьшения суммы долга по взятым ответчиком кредитным обязательствам.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 195-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 254 рубля 92 копейки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 171 254 (сто семьдесят одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 92 копейки, из которых: 95 775 рублей 90 копеек – сумма основного долга; 41 096 рублей 15 копеек – проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 34 382 рубля 87 копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» возврат госпошлины в размере 4 625 (четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ф.Н. Садретдинов
