Решение от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
06 июня 2014 года п. Черемисиново
 
    Черемисиновский районный суд Курской области в составе:
 
    Судьи - Кованцевой Л.Ю.,
 
    при секретаре - Бурдастых И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Елены Дмитриевны, Ивах Любови Дмитриевны, Извековой Нины Дмитриевны к Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ниженского сельсовета <адрес>, в котором просят признать право собственности в размере 1/3 доли за каждым на наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 64,2 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ниженка, оставшийся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истцы указывают, что в 1962 году их родители ФИО11 и А.Д. в период брака на выделенном земельном участке общей площадью 5 000 кв.м., построили сами и за свои средства жилой дом, с пристройками, общей площадью 64,2 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, Ниженский сельсовет, д. Ниженка.ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО11, после его смерти осталось наследство в виде земельной доли 9,07 га, расположенной в границах Ниженского сельсовета <адрес> и ? доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенных в д. <адрес>. После смерти ФИО18 его жена вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти мужа, так земельную долю она оформила нотариально, а домовладение оформить не смогла в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, после ее смерти истцы оформили часть наследства в виде земельной доли и денежных вкладов оформили нотариально, оформить домовладение с хозяйственными строениями они не могут в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    В судебном заседании истец Петрова Е.Д. поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома – Литер А, с пристройкой – Литер а, с верандой – Литер а1, общей площадью 64,2 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м. с хозяйственными строениями Литера Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, кадастровый <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, д. Ниженка, перешедшее в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцы Ивах Л.Д. и Извекова Н.Д. в судебное заседание не явились согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают полностью.
 
    Ответчик Администрация Ниженского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и ответчика.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснение истца, свидетеля, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Судом установлено, что в 1962 году ФИО11 и А.Д. за свои средства построили домовладение на выделенном для этих целей земельном участке площадью 5000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, д. Ниженка.
 
    Наличие в собственности ФИО16 домовладения, подтверждается свидетелем ФИО13, которая в судебном заседании показала, что она проживала по соседству с ФИО16 и знает, что в 1962 году все строили себе дома на выделенном земельном участке за свои средства и ФИО18 в том числе. Она и ее семья помогали ФИО16 в строительстве дома. В 1994 году ФИО11 умер, его жена ФИО12 проживала в их доме до своей смерти. Дети ФИО16 истцы по делу до настоящего времени приезжают в родительский дом и ухаживают за ним.
 
    17.10 1994 года умер ФИО11, после его смерти осталось наследство, состоящее из: жилого дома с пристройками, и хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, д. Ниженка, а так же земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в МО «Ниженский сельсовет» <адрес>.
 
    После смерти ФИО11 его жена ФИО12 часть наследства в виде земельной доли оформила у нотариуса, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство и означает, что ФИО12 фактически вступила во владение и управление всем наследственным имуществом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, после ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, денежных вкладов и жилого дома. Ее дети, истцы по настоящему делу, оформили часть наследственного имущества в виде земельной доли и денежных вкладов у нотариуса, получив свидетельства о праве на наследство, что подтверждается нотариальным делом и свидетельствует о принятии истцами всего наследственного имущества.
 
    Оформить наследство в виде жилого дома у нотариуса они не смогли в виду отсутствия правоустанавливающих документов на данное недвижимое имущество.
 
    Петрова Е.Д., Ивах Л.Д. и Извекова Н.Д. являются наследниками первой очереди согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишались, недостойными наследниками не являются.
 
    Иным способом за истцами, кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно. Спор о наследстве отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Петровой Елены Дмитриевны, Ивах Любови Дмитриевны и ФИО3 – удовлетворить.
 
    Признать за Петровой Еленой Дмитриевной, Ивах Любовью Дмитриевной и ФИО3 право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом – Литер А, с пристройкой – Литер а, с верандой – Литер а1, общей площадью 64,2 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м. с хозяйственными строениями Литера Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, кадастровый <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, д. Ниженка, перешедшее в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Черемисиновский суд.
 
Судья Л.Ю.Кованцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать